Samsung 850 Evo 2.5 250GB
Produktdetails
Produkttyp | interne SSD-Festplatte |
Serie | Samsung 850 Series |
Leistungsmerkmale | |
---|---|
Busgeschwindigkeit | 6 Gbit/s |
Puffer | 512 MB |
Lesetransferrate | 540 MB/s |
Schreibtransferrate | 520 MB/s |
MTBF | 1.500.000 h |
max. Schreibvolumen (TBW) | 75 TB |
4K Random Read IOPS | 97.000 |
4K Random Write IOPS | 88.000 |
Eigenschaften | |
Kapazität in GB | 250 GB |
Bauart | intern |
Speichertyp | 3D V-NAND |
Bus | SATA III (SATA 600) |
RAM-Typ | DDR3 |
Protokoll | AHCI |
Features | Device Sleep, SMART, TRIM Support, Garbage Collection |
Controller | Samsung 3-core MGX |
Leistungsaufnahme (Leerlauf) | 0,05 Watt |
Leistungsaufnahme (Betrieb) | 2,4 Watt |
Verschlüsselung | AES 256-Bit |
Lieferumfang | Magician Software |
Umgebungsbedingungen | |
schockresistent bis | 1.500 G |
vibrationsresistent bis | 2 G |
Betriebstemperatur | 0 - 70 °C |
Abmessungen & Gewicht | |
Formfaktor | 2,5 Zoll |
Bauhöhe | 6,8 mm |
Gewicht | 39 g |
Breite | 69,85 mm |
Länge | 100,1 mm |
Weitere Eigenschaften | |
Ø Stromkosten pro Jahr (0,3 €/kWh)* | 0.26 Euro |
Alle Details anzeigen
|
Preisvergleich
-
Produktbezeichnung des ShopsPreis & VersandZahlungsarten*LieferungShop & Shopbewertung
-
Auf Lager
- Daten vom 01.05.2024 16:41
Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?
Vielen Dank für Deine Teilnahme!
Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?
Expertenmeinung
Soll die Leistung eines PCs dauerhaft gesteigert werden, greifen viele Anwender gern zu einer internen SSD-Festplatte. Eine auch zum schmalen Budget vieler Nutzer passende SSD trägt den Namen Samsung 850 Evo. Die hat in der 250-Gigabyte-Fassung einiges zu bieten, meint das Fachpublikum.
Gegenüber der älteren Generation der Serie 840 Evo verspricht die Nachfolgerin, schneller und sparsamer zu sein. Im Testparcours von trustedreviews.com kann die 250-GB-Variante mit beständigen, schnellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten überzeugen (13.01.2015). Noch dazu ist sie erschwinglicher als das 850 Pro-Flaggschiff, wenngleich dieses im Vergleich mehr Tempo an den Tag legt. Auch die ordentliche Garantiezeit trifft auf Wohlgefallen. Etwas enttäuschend, aber neuerdings gebräuchlich, sei jedoch der Verzicht auf Extras wie Buchsen und Kabel, so die Fachleute.
Ein geringer Stromverbrauch und Wärmegrad in Betrieb sind nicht die einzigen lobenswerten Eigenschaften, die das Modell von Samsung nach Ansicht der Fachleute von Computer Bild auszeichnen (11/2015). Vielmehr liefert es eine gute Performance, wenn es darum geht, Daten zu kopieren und darauf zuzugreifen. Beim Lesen spielt sie ihre Stärken voll aus und bietet sehr gute mittlere Zugriffsgeschwindigkeiten. Eine höhere Anzahl der Lese- und Schreibvorgänge pro Sekunde würde der 250 GB großen Samsung-Platte jedoch noch besser stehen. Auch beim Kopieren legt sie einen schnellen Schritt ein und ist flott unterwegs.
Im Heft 2/2015 von MacWelt kann das Modell mit 250 GB ebenso wie die 120 GB-Fassung mit einer einfachen Handhabung, hohen Datenraten und sehr kurzen Zugriffszeiten punkten. Beim sequenziellen Schreiben allerdings ist ein Einbruch der Leistung festzustellen, wenngleich dieser gegenüber dem 120-GB-Modell deutlich schwächer ausgeprägt erscheint. Zum Kopieren und Duplizieren großer Datenmengen sollte demzufolge ein Modell mit höherer Kapazität gewählt werden. Mit stabilen Schreibraten können etwa die 500-GB- und 1-TB-Versionen der 850 Evo-Serie auftrumpfen. Spürbare Verbesserungen in der Praxis sind gegenüber dem Vorgängermodell kaum wahrnehmbar. Die um zwei Jahre verlängerte Garantiezeit des Herstellers könnte jedoch auf eine bessere Stabilität über die Zeit hinweg hindeuten, so der Tester.
Fazit: Wer eine interne SSD mit hoher Schreibleistung unter Volllast benötigt, greift auf die Samsung-Modelle mit höheren Kapazitäten zurück. Allen anderen bietet die 850 Evo 250 GB eine gute Zwischenlösung aus moderater Performance bei gleichzeitig geringem Marktpreis.
Produktmeinungen (398)
Hinweis zur Verifizierung
Eine Prüfung, ob diese Produktmeinungen von Verbrauchern stammen, die die bewertete Ware tatsächlich genutzt oder erworben haben, hat nicht stattgefunden, es sei denn die jeweilige Bewertung ist als „verifizierte Meinung” gekennzeichnet.
Mehr Informationen zum Verifizierungsprozess
-
23.02.15MarianMeinung bezieht sich auf: Samsung 850 Evo 250GBnie mehr ohne SSDIch hab seit gut gut 2 Jahren eine SSD Festplatte in meinem Rechner und hab sie mit der größeren EVO 250GB vor kurzem ausgetauscht. Es ist sehr erstaunlich wie viel schneller die neue Festplatte ist. Einfacher Einbau und die mitgelieferte Installations CD war auch nicht notwendig... einfach Betriebssystem rauf und schon ist alles betriebsbereit gewesen.
Ich kann die Festplatte nur empfehlen, zumal der Preis stetig zu fallen scheint.via idealo -
18.01.15dili123Meinung bezieht sich auf: Samsung 850 Evo 250GBExtrem schnelle Platte. Kann bisher nur gutes dazu sagen! War als Austausch gegen meine 300GB HDD. Mit SSD bootet und reagiert das neue Sysetm viel schneller. Einfaches Upgrade! Man sollte jedoch nicht den ganzen Schrott, den man vorher auf der Platte hatte mitkopieren, sondern das System neu aufsetzen.via idealo
Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst
-
gut (2,0) Preis-/Leistungssiegergut (2,0) Preis-/LeistungssiegerComputer Bild Spiele 09/2017 (02.08.17)
-
gut (2,0) Preis-/Leistungssiegergut (2,0) Preis-/LeistungssiegerComputer Bild 16/2017 (22.07.17)
-
gut (2,2)gut (2,2)PC Welt 03/2016 (05.02.16)
-
gut (2,0)gut (2,0)Fazit: Die PC Games Hardware lobt die lange Garantie und den noch annehmbaren Preis, bemängelt aber die recht spärliche Ausstattung.
PC Games Hardware 08/2015 (01.07.15) -
92,6/10092,6/100Fazit: Wer eine SSD als Boot-Laufwerk verwenden will, ist mit der flotten Samsung 850 EVO 250GB gut bedient, so die CHIP-Redaktion. Lob gab es auch für den geringen Stromverbrauch.
chip.de online (05.02.15) -
8/108/10Fazit: Laut Tester bietet die SSD konstante hohe Schreib- und Lesegeschwindigkeiten sowie eine lange Garantie. Wünschenswert wäre eine höhere Lebensdauer.
trustedreviews.com online (13.01.15) -
gut (1,7)gut (1,7)Fazit: Für eine Dauer-Schreibbelastung sei diese SSD wenig geeignet, da bei hoher Last die Schreibleistung in die Knie gehe.
MacWelt 02/2015 (06.01.15) -
4/5
-
4/5
-
9/10
-
97/10097/100Tweaktown online (08.12.14)
-
89/100