Keine Variante ausgewählt.

12 Testberichte:

Note ∅ 2,0

...

Keine Variante ausgewählt.

Razer DeathAdder

Name: Razer DeathAdder
Brand: Razer
SKU: 3693148
Availability: InStock
Rating: 4.599999904632568 (63 reviews)

63 Produktmeinungen:

(63)

66 Angebote: 20,99 € – 109,99 €

63 Produktmeinungen:

(63)

12 Testberichte:

Note ∅ 2,0

...

Produktdetails

Preisverlauf

Preiswecker

Gaming Maus Abtastverfahren optisch 6.400 DPI 5 Tasten max. Signalrate 1.000 Hz variable Abtastrate Produktdetails

Ähnliche Produkte: 69 Razer Gaming Mäuse 77 Razer Mäuse Kabelmaus Lasermaus

Angebote:

Neu

ab 20,99 €

B-Ware & Gebraucht

ab 17,99 €

Preisentwicklung

Varianten

Produktdetails

Sensor
Produkttypen	Gaming Maus, Kabelmaus, Lasermaus
Serie	Razer DeathAdder
Abtasttechnologie	Infrarot
Abtastverfahren	optisch
Max. Auflösung	6.400 DPI
Tasten
Tastenanzahl	5 Tasten
Leistungsmerkmale
Eigenschaften	variable Abtastrate
max. Signalrate	1.000 Hz
Reaktionszeit	1 ms

Expertenmeinung

Unsere Redaktion

30.06.15

Unsere Redaktion

30.06.15

Mit einer Gaming-Maus aus dem Hause Razer ist man seit jeher auf der sicheren Seite, besonders wenn man eine Hardware-Komponente wie die DeathAdder unter der Handfläche spürt. Sie hat in der 2013er Version noch einmal Verbesserungen in Sachen Design und Ergonomie erfahren. Dabei waren die Vorausführungen qualitativ schon auf hohem Niveau, urteilen die Experten.

Dass die Maus durch ein angenehmes Handling charakterisiert ist, kommt unter anderem in einer alten Ausgabe von Computer Bild Spiele zum Ausdruck (4/2009). Sie zeichnet sich zudem durch zwei seitlich positionierte Daumentasten aus und insgesamt vier programmierbare Buttons, die mithilfe des mitgelieferten Treibers je nach eigenem Wunsch belegbar sind. Das Preis-Leistungs-Verhältnis wurde zum Testzeitpunkt mit "ungenügend" beurteilt, zumal die Maus den Lichttest nicht bestand.

Bei Macwelt lobt man sie für die flotte und präzise Steuerung und gute Verarbeitung, obwohl sich die Schicht über den Tasten in der Praxis mitunter ablösen kann (12/2007). 213 cm misst das Kabel an der Maus, eine gute Länge, um ungehindert zu zocken. Allerdings nur für Rechtshänder, für die das Modell ergonomisch ausgelegt ist. Sie profitieren von dem breiten Gehäuse und dürften sich schnell an der angenehmen Handhabung erfreuen. Bei Testdurchführung waren am Mac allerdings nur vier von fünf Tasten mit einer Funktion belegbar. Der Grund dafür war die mangelnde Treiberunterstützung.

Unter xsreviews.co.uk erhält der Testkandidat viel Zuspruch für das schöne Design und die komfortable Form, die das Modell nicht nur optisch in den Mittelpunkt rücken lassen, sondern auch Auswirkungen auf das Handling haben (15.02.2011). Die schlanke, kurvige Linie überzeugt bei der Steuerung. Ohnehin sei diese punktgenau möglich. In Verbindung mit der exzellenten Gleitfähigkeit gibt es ansonsten keinen Anlass zur Kritik.

Fazit: Für die Zielgruppe der Spieler bietet die Razer DeathAdder nicht nur viel fürs Auge, sondern auch für das Wohl der Sinne. Schließlich überzeugt die Maus mit einer wohltuenden Handhabung. Hervorragende Gleiteigenschaften und eine präzise Führung runden das gute Gesamtpaket gelungen ab. Die 2013 Essential Ergonomic-Edition dürfte dank der handschmeichelnden Bauform noch besser unter der Hand liegen.

Produktmeinungen (63) Hinweis zur Verifizierung

Durchschnitt aus 63 Meinungen

Die Durchschnittsbewertung berechnet sich aus 6 idealo und 57 externen Meinungen.

Via idealo

Via Extern

Sir Burton 16.02.21

Meinung bezieht sich auf: Razer DeathAdder Essential (black)

Nice Maus aber scheiße zum abousen

Pros : Liegt gut in der Hand gute Tasten sonst nice Maus

Cons: kanst schlecht abousen und butterflyen . Bischen zu teuer

via idealo
Alexander 11.05.20

Meinung bezieht sich auf: Razer DeathAdder Essential (black)

Sehr gute Maus

Die Maus liegt sehr gut in der Hand!!!
Design ist sehr gelungen.

via idealo
Roland 07.12.15

Meinung bezieht sich auf: Razer DeathAdder

Definitiv: Nie wieder Razer.

Diese Maus ist prinzipiell gut, weil sie gut in der Hand liegt (also sehr ergonomisch ist), sich gut anfühlt und das richtige Gewicht hat (also die Haptik stimmt). Polling und irgendwelche DPIs sind meistens nur Marketinggefasel, dass Leute meinen, sie hätten da jetzt was besonderes, erschließt sich mir nicht. Die Verarbeitung ist gut, das Kabel schön flexibel, warum der USB-Stecker außen goldplattiert sein muss, wo das absolut nichts bringt, erschließt sich mir nicht, aber auch hier: Marketing, sieht nett aus.

Aber wehe, diese Maus wird älter als ein Jahr oder geht auf die gesetzliche Gewährleistungsfrist zu. Wir haben hier diese 2013er Mäuse und die sind genau pünktlich 2015 kaputt gegangen. Death by design: Razer Mäuse leiden unter der Kerbwirkung auf den Mikroschaltern der Maustasten, die in der Maus nach einigen Hunderttausend Mausklicks einfach mechanisch kaputt sind. Und hunderte von Nutzern berichten über die gleichen Probleme bei baugleichen oder neueren Deathaddern sowie allen anderen Mäusen von Razer.
Das nennt man "geplante Obsoleszenz" und ist ein absolutes Unding. Gezielt werden Produkte so entwickelt, damit sie nicht viel länger als die Garantiezeit halten und dann ein Neugerät erforderlich ist, was den Absatz sichert. Und für sowas ist der Preis dieser Geräte einfach viel zu hoch.

via idealo
Herr Vorragend 04.03.11

Meinung bezieht sich auf: Razer DeathAdder Essential (black)

langlebige und solide Zocker-Maus

Ich habe die Deathadder nun schon seit 2008 und spiele regelmäßig damit - hauptsächlich Team Fortress 2 und andere mauslastige Spiele. Nach über 2 Jahren im Dauergebrauch stelle ich fest: Die Deathadder gehört zwar nicht unbedingt zu den preisgünstigsten Gamer-Mäusen, aber sie ist ihren Preis mehr als wert! Äußerlich sind zwar schon teils deutliche Gebrauchsspuren zu sehen - technisch aber funktioniert sie einwandfrei. Die Schalter klicken noch wie am ersten Tag und das Mausrad zeigt auch keine Auffälligkeiten. Verarbeitung und Ergonomie (für Rechtshänder) sind tadellos. Die Maus ist sehr leicht und lässt sich präzise steuern. Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass der Infrarot-Sensor mit fast allen Untergründen klarkommt - auch mit Glas! Möge sie noch lange leben, aber wenn ich mich doch mal von ihr trennen muss, ist das Razer-Sortiment meine erste Anlaufstelle. Absolute Empfehlung.

via idealo
leroy 10.12.09

Meinung bezieht sich auf: Razer DeathAdder Essential (black)

Diese Maus habe ich nun seit ca. 1 Jahr. Wer schnelle 3D-Shooter wie "Quake live" etc. spielt, wird diese Maus lieben. Ich habe lange Zeit mit Logitech, Microsoft gespielt, und das ist meine erste Razer. Ich bin von den Gleiteigenschaften und von der Ergonomie (nur Rechtshänder!) begeistert. Sie verfügt über einen modernen 3G Infrarotsender, der einer Laserabtastung in puncto Präzision in Nichts nachsteht - im Gegenteil. Die Reaktionszeit der Maus ist fantastisch, und wenn ihr mit der Deathadder euren Gegner nicht trefft, dann liegt es definitiv nicht an der Maus. Zusätzlicher Pluspunkt ist das >2m lange Kabel mit vergoldetem USB-Stecker. Wenn ihr noch ein paar Euro übrig habt, empfehle ich zur Maus das Razer eXactMat Mousepad. Würde diese Maus jederzeit wieder kaufen.

via idealo
Rene123 26.03.07

Meinung bezieht sich auf: Razer DeathAdder Essential (black)

Diese Maus ist der absolute Hammer. Keine Microsoft oder Logitech kann da herankommen. Absolute Kaufempfehlung!

via idealo

Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst

Durchschnittsnote aus 12 Tests

gut (2,0)

befriedigend (2,5)

befriedigend (2,5)
Fazit: Die Razer DeathAdder Essential wirkt zwar nicht besonders hochwertig, aber mit ihrer Beleuchtung sieht sie dennoch toll aus, sie arbeitet präzise und hat einen knackigen Druckpunkt. Für Linkshänder ist sie leider nicht geeignet.
ComputerBild online (19.10.22)
befriedigend (2,6)

befriedigend (2,6)
Fazit: Prinzipiell stellt die Razer eine solide Maus dar. Für den Preis leistet sie aber zu wenig. Die Tasten sind schlecht platziert und die Größe nicht veränderbar.
Computer Bild Spiele 02/2017 (04.01.17)
9/10

9/10
Fazit: Die DeathAdder Classic von Razer liegt sehr gut in der Hand und arbeitet präzise, so gamezoom.net. Alle Tasten seien gut zu erreichen. Die Software sei übersichtlich, benötige aber leider einen Account bei Razer. Gewünscht hätte man sich zudem eine anpassbare LOD.
gamezoom online (05.03.15)
4/5

4/5
tomsguide.com online (05.03.14)
3/5

3/5
Fazit: Lob gab es von der digitalversus für die Gleiteigenschaften, für das Design und den Sensor. Bemängelt wurde der Treiber.
digitalversus.com online (21.06.13)
10/10

10/10
Fazit: Das Modell punktet mit einer komfortablen Bauform, hervorragenden Gleiteigenschaften sowie präziser Steuerung.
XSReviews online (15.02.11)
7/10

7/10
Digital Trends online (17.12.07)
gut (1,8)

gut (1,8)
Fazit: Die Maus punktet mit einem angenehmen Handling und guter Verarbeitung. Zudem lässt sie sich dem Tester zufolge flott und genau steuern. Linkshänder haben allerdings das Nachsehen. Auch Mac-Nutzer müssen wegen der fehlenden Treiberunterstützung in puncto Komfort Abstriche machen.
MacWelt 12/2007 (31.10.07)
90,00/100

90,00/100
Fazit: Abgesehen von der Kritik am zum Testzeitpunkt recht hohen Preis sichert sich der Razer-Sprössling Pluspunkte in Sachen Design, Verarbeitung und Bedienung. Schnell und präzise lasse er sich führen.
Technic3D online (01.08.07)
3/5

3/5
Chip 05/2007 (05.04.07)
88/100

88/100
Fazit: Das laut Tester recht hochpreisige und ergonomische Modell ist sehr präzise, verfügt aber nur über zwei Zusatztasten.
PC go 04/2007 (02.03.07)
sehr gut (1,4)

sehr gut (1,4)
SFT 03/2007 (28.02.07)