BenQ XL2720Z
Produktdetails
| Produkttypen | 3D Monitor, Full HD Monitor, Gaming Monitor |
| Serie | BenQ XL |
| Spieltyp | FPS |
| Bildeigenschaften | |
|---|---|
| Bildschirmgröße | 27 Zoll |
| Bildschirmdiagonale | 68,58 cm |
| Panel-Technologie | TN |
| Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel |
| Bildschirmformat | 16:9 |
| Bildwiederholungsrate | 144 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms |
| Kontrastverhältnis (typisch) | 1.000:1 |
| Kontrastverhältnis | 12.000.000:1 |
| Helligkeit | 300 cd/m² |
| FOV | 170/160 ° |
| Hintergrundbeleuchtung | LED Backlight |
| Pixelabstand | 0,311 mm |
| Pixeldichte | 81,59 ppi |
| Display-Einstellungen | Spiele Modus, Formatumschaltung |
| Anschlüsse | |
| Anzahl HDMI Eingänge | 2 |
| Anzahl DisplayPort Eingänge | 1 |
| Anzahl DVI Eingänge | 1 |
| DVI-Spezifikation | DVI-D |
| Anzahl VGA Eingänge | 1 |
| Audio-Anschlüsse | Kopfhörerausgang (3,5mm Klinke) |
| Monitor-Anschlüsse | 1 x USB 2.0 (Upstream) |
| Netzteil-Position | intern |
| Ausstattung | |
| integrierte Geräte | USB-Hub |
| Komforteigenschaften | Wandmontage |
| Touchscreen | ohne |
| geeignet für | Videobearbeitung, Office, Spiele |
| Design | |
| VESA-Norm | 100 x 100 |
| ergonomische Eigenschaften | höhenverstellbar, Swivelfunktion (schwenkbar), Tiltfunktion (neigbar) |
| Neigbereich | -5 - 20 ° |
| Schwenkbereich | +/-45 ° |
| Höhenverstellbarkeit | 140 mm |
| Rahmenfarbe | schwarz |
| Energieverbrauch | |
| jährlicher Stromverbrauch | 50 kWh |
| Stromverbrauch in Betrieb | 34 Watt |
| Stromverbrauch Standby | 0,5 Watt |
| Ø Stromkosten pro Jahr (0,3 €/kWh)* | 15.22 Euro |
| Ø Stromkosten in 5 Jahren** (0,3 €/kWh)* | 60.86 Euro |
| Quellen | *Ø Strompreis Eurostat (Stand 1. Halbjahr 2020), **Ø Nutzungsdauer nach Initiative EnergieEffizienz (Stand 2013) |
| Hinweis | Der tatsächliche Verbrauch hängt von Art und Häufigkeit der Nutzung des Geräts ab |
| Öko-Features | |
| Netzschalter | nein |
| Öko-Siegel | ecoFACTS Label, TCO |
| Abmessungen und Lieferumfang | |
| Lieferumfang | Monitor, Netzkabel, Bedienungsanleitung |
| Abmessungen ohne Standfuß (BxHxT) | 642 x 485 x 269 mm |
| Abmessungen mit Standfuß (BxHxT) | 642 x 548 x 273 mm |
| Gewicht | 7,5 kg |
| Weitere Eigenschaften | |
| Bemerkung | Gaming Refresh rate Optimization Management (GROM) / Low Blue Light / Senseye 3 Technologie / AMA / Motion Blur Reduktion / Flicker-free Technologie / Black eQualizer Color Engine Technologie / FPS Modus / USB-Hub: 1x upstream, 3x downstream / Windows 8 kompatibel |
|
Alle Details anzeigen
|
Preisvergleich
- Es wurden leider keine Angebote gefunden.
Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?
Vielen Dank für Deine Teilnahme!
Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?
Expertenmeinung
Mit einer üppigen Größe von 27 Zoll und einer Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln ist der XL2720Z von BenQ ein guter Partner bei der Videoarbeitung, beim Gaming oder für Büroanwendungen. Seine verschiedenen ergonomischen Eigenschaften und eine Reaktionszeit von nur 1 ms können die Arbeit vor dem Bildschirm außerdem angenehmer gestalten. Ob das Produkt damit wirklich den Nagel auf den Kopf trifft, wissen Experten zu berichten, die es bereits in der Praxis erleben durften.
Zufrieden zeigt sich die Redaktion der PC Games Hardware vor allem mit der erstklassigen Ausstattung des Geräts, die der Garant der anschaulichen Gesamtleistung ist (Ausgabe 5/2014). Überzeugen können die gute Bildwiederholungsrate sowie die Möglichkeit, Bewegungsunschärfe zu unterdrücken. Die flotte Reaktionszeit und ein schmaler Input Lag hinterlassen ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Farbbrillanz und Helligkeitsverteilung könnten hingegen deutlich besser ausfallen. Ferner muss die vorliegende Ausführung Kritik für den Kaufpreis einstecken, der spürbar weiter oben angesetzt ist als beim Geschwistermodell XL2720T.
Mit dem Urteil "befriedigend" schließt das Gerät die Untersuchung des Magazins Chip Test & Kauf ab (2-3-4/2015). Die Verantwortung für Punktabzug liegt dabei vor allem in Schwächen bei der Energieeffizienz sowie einer nur mäßig zufriedenstellenden Bildqualität. Letztere kommt unter anderem durch die eingeschränkte Blickwinkelstabilität zustande. Der Blick auf die Ausstattung fällt umso überzeugender aus. Hier dürften vor allem die schnelle Reaktionszeit und die ansprechende Bildwiederholfrequenz das Interesse von Gamern wecken. Die ergonomischen Eigenschaften können sich ebenfalls sehen lassen. Der 27-Zöller pariert mit einem sicheren Stand und Flexibilität. Die Möglichkeit zu einer schnellen Konfiguration und spezielle Gaming-Features erhalten ebenfalls Zuspruch.
Einen guten Eindruck hinterlässt der Monitor schließlich auch bei den Experten von digitalversus.com (10.02.2014). Erneut punktet er mit seinem festen Stand, der Tilt- und Swivelfunktion sowie einer ansprechenden Auswahl an verschiedenen Anschlüssen. Für die Ausstattung mit Kabelfernbedienung und zahlreichen Funktionen erhält das Gerät außerdem Zuspruch. Dass beim Wechsel der Bildprofile kurz ein schwarzer Bildschirm erscheint, wird von den Kennern allerdings als störend empfunden - gerade beim Zocken. Die Einstellungen der Bildqualität, die ab Werk zur Verfügung stehen, sollten vom Nutzer noch einmal verändert werden. Darüber hinaus präsentiert sich die Blickwinkelstabilität eher schwach. Störendes Clouding oder schlechte Kontraste treten den Testern des Geräts jedoch nicht vor die Augen. Mit seinem hervorragenden Ergebnis in puncto Input Lag erweist es sich außerdem als reaktionsschnell. Der 3D-Modus kann weniger überzeugen.
Fazit: Seinem Ruf als Gaming-Monitor wird der XL2720Z im Test zweifellos gerecht. Er punktet mit einer schnellen Reaktionszeit, einer guten ergonomischen Ausstattung und komfortablen Features. Allerdings könnte die Bildqualität des Geräts noch besser abschneiden.
Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst
-
4/5 -
7/10 -
befriedigend (2,6)befriedigend (2,6)Fazit: Die Experten sehen den Einsatzbereich des Modells in erster Linie bei Gamern, die hohe Ansprüche an die Ausstattung stellen. Während die ergonomischen Komponenten überzeugen, werden Preis und Blickwinkelstabilität kritisiert.
Chip Test & Kauf 02-03-04/2015 (09.01.15) -
gutgutFazit: Gehäuse und Ergonomie des Modells werden sehr gut bewertet, geeignet sei es sowohl für die Nutzung durch Gelegenheits- als auch Hardcorespieler. Die Bildqualität wird als gut eingestuft, Luft nach oben ist allerdings deutlich erkennbar.
prad.de online (11.08.14) -
72/10072/100Fazit: Im Test erzielt der Monitor ein mittelmäßiges Ergebnis, was vor allem durch die befriedigende Performance zustande kommt. In puncto Features fällt die Bewertung gut aus.
bit-tech.net online (21.07.14) -
90/10090/100Fazit: Die Features, mit denen BenQ seine Entwicklung versorgt hat, hinterlassen einen guten Eindruck. Performance und Verarbeitungsqualität kommen ebenfalls gut an, das Preis-Leistungs-Verhältnis mag dennoch nicht recht überzeugen.
Tweaktown online (14.07.14) -
5/5 -
4/54/5Fazit: Die Auswahl an Anschlüssen sichert die Sympathien der Kenner – ebenso wie die vorbildliche Performance beim Zocken. Der eingeschränkte Blickwinkel und der hohe Preis sorgen für Unmut.
PCMag.com online (16.04.14) -
9,5/109,5/10Funky Kit online (08.04.14) -
gut (1,8)gut (1,8)Fazit: Der XL2720Z von BenQ bietet dem Test nach eine kurze Reaktionszeit und kaum Bewegungsunschärfe, ist aber deutlich teurer als ein XL2720T.
PC Games Hardware 05/2014 (02.04.14) -
9/109/10Fazit: Die hohe Bewegungsschärfe, reaktionsschnelles Auftreten und eine gute Verarbeitung sind nur ein Teil der Eigenschaften, die im Test positiv auffallen. Die Helligkeit des Geräts ist jedoch sehr gering und der Preis fällt recht hoch aus.
Gameswelt online (12.03.14) -
5/55/5Fazit: Die Testredaktion lobte u.a. die Reaktionszeit, den Kontrast und die Handhabung. Leider gebe es Crosstalks im 3D-Modus.
digitalversus.com online (10.02.14) -
7,8/107,8/10Fazit: Das Modell trumpft mit ansprechenden Features auf und dürfte den Geschmack von zahlreichen Gamern recht genau treffen. Die hohe Auflösung wird allerdings weniger für Begeisterung sorgen.
reviewed.com online (29.01.14) -
74,2/10074,2/100Fazit: Als große Stärke des Geräts betrachten die Experten dessen Ergonomie, als Schwäche hingegen die Bildqualität. Die Ausstattung wird mit als befriedigend eingestuft.
chip.de online
