LG Watch Urbane
Produktdetails
| Produkttypen | Android Smartwatch, iOS Smartwatch |
| Allgemeines | |
|---|---|
| Geräteart | Second Screen |
| Für wen | Damen, Herren |
| Besonderheiten | Hardware Button, Nutzung einiger Apps direkt auf der Uhr, Turn by Turn Anweisungen |
| Stil | Klassisch |
| Kompatiblitäten | |
| Betriebssystem Kompatibilität | Android 4.3+, iOS 8.2+ |
| Gehäuse | |
| Gehäusematerial | Edelstahl |
| Gehäuseeigenschaften | kratzfest, staubdicht, wasserdicht, Schutz gegen zeitweiliges Untertauchen |
| Gehäuseform | rund |
| physische Tasten | Zeiteinstellung |
| Armband | |
| Armbandmaterial | Leder |
| Armbandbreite | 22 mm |
| Bandeigenschaften | wechselbar |
| Verschluss | Dornschließe |
| Ziffernblatt | |
| Zifferblatt-Eigenschaft | analog |
| Display | |
| Displaytyp | P-OLED |
| Displaygröße | 1,3 Zoll / 3,3 cm |
| Displaymaterial | Gorilla Glas |
| Displayauflösung | 320 x 320 Pixel |
| Displayeigenschaften | Always on, rund |
| Touchscreen | Multi Touch |
| Akku & Laufzeiten | |
| Stromversorgung | Akku |
| Akkukapazität | 410 mAh |
| Standby | 65 h |
| Ladefunktionen | über Micro-USB, Ladestation |
| Standards | |
| Datenübertragungsarten | WLAN, Bluetooth |
| Bluetooth-Version | 4.1 LE |
| WLAN-Standards | b, g, n |
| Schutzart | IP67 |
| Schnittstellen | Micro-USB |
| Technische Details | |
| Betriebssystem | Android Wear |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 400 |
| Prozessorkerne | 4 |
| max CPU-Taktrate | 1,2 GHz |
| RAM | 512 MB |
| Flash-Speicher | 4 GB |
| Sensoren | Beschleunigungssensor, Barometer, Lagesensor |
| Funktionen | |
| Tracking-Funktionen | Pulsmesser, Schrittzähler, Fitnesstracker |
| Organizer | Stoppuhr, Wetter Informationen, Wecker, Kalender, Notizen, Aktienkurse |
| Audiofeature | Sprachsteuerung |
| Messaging | SMS |
| Sprachassistent | Google Now |
| Telefon-Funktionen | Rufannahme |
| unterstützte Apps | OK Google, Gmail, Google Hangouts, Google Maps, Google now |
| Maße | |
| Abmessungen | 45,5 x 52,2 x 10,9 mm |
| Gewicht | 66,5 g |
| Weitere Eigenschaften | |
| Sicherheit | Alarmfunktion |
|
Alle Details anzeigen
|
Preisvergleich
- Es wurden leider keine Angebote gefunden.
Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?
Vielen Dank für Deine Teilnahme!
Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?
Expertenmeinung
Schick und funktional – so präsentiert sich die aktuelle Generation der Smartwatches. Die LG Watch Urbane bildet dabei keine Ausnahme. Sie tritt in einem eleganten Gewand auf und glänzt mit einer Kombination aus Edelstahl und Leder. Da auch LG weiß, dass Aussehen nicht alles ist, gibt sie dem Wearable-Modell zahlreiche Features mit auf den Weg. In den Expertentests erntet sie dafür sowohl Zuspruch als auch Kritik.
Alltagstauglichkeit beweist das mit schwarzem oder braunem Armband verfügbare Gehäuse bereits mit seinen robusten Eigenschaften: Die Uhr ist kratzfest und überzeugt außerdem mit staub- und wasserdichten Merkmalen. Selbst zeitweiligem Untertauchen hält das Produkt stand. Noch mehr dürften allerdings die smarten Fähigkeiten und die Ausstattung mit WLAN und Bluetooth beeindrucken: Via Cloud verbindet es sich ganz automatisch mit dem eigenen Smartphone und bietet somit auch dann Erreichbarkeit, wenn dieses einmal zu Hause vergessen wurde. Die Navigation unterwegs und der Zugriff auf Terminkalender, Standortinformationen und Co. gelingen mit dem Urbane-Modell ebenfalls, verspricht der Hersteller. Die automatische Sperrung der Uhr, sobald diese vom Handgelenk genommen wurde, gewährleistet den Schutz der eigenen Daten. Kompatibel ist die LG Watch mit Android 4.3 und iOS 8.2 sowie aktuelleren Versionen der Betriebssysteme. Die Redaktion der Computer Bild schätzt im Test die Möglichkeit zum Abrufen von Mails oder zum Anrufen, betrachtet den Funktionsumfang mit oder ohne Handy-Unterstützung jedoch als etwas knapp (Ausgabe 12/2015).
Auch bei der Stiftung Warentest wäre ein üppigerer Funktionsumfang durchaus gern gesehen (10/2015). Gerade beim Telefonieren oder in der Handysteuerung via Uhr erkennen die Experten Ansätze zur Nachbesserung. Gute Wertungen erhalten jedoch das Display und die Fitnessfunktionen. Der runde Bildschirm misst kompakte 1,3 Zoll und löst mit 320 x 320 Pixeln auf. Always-On-Apps garantieren, dass das Display stets hell bleibt und sich angenehm ablesen lässt. Soll das Display dunkel bleiben, kann der Kino-Modus zur Anwendung kommen. Allerdings, so warnt die Redaktion der Computer Bild, wird mit diesem auch der Wecker stummgeschaltet. Als sportliche Features stehen Pulsmesser, Schrittzähler, Stoppuhr und Fitnesstracker zur Verfügung, die einen Überblick zu den eigenen Fortschritten in puncto Aktivität geben. Damit auch die Uhr selbst nicht schwächelt, sorgen ein Qualcomm-Snapdragon-400-Prozessor mit CPU-Taktrate von 1,2 GHz und ein 512 MB starker Arbeitsspeicher für die entsprechende Performance. Der Akku wird von der Stiftung Warentest als befriedigend eingeschätzt.
Obwohl die Uhr im Test von mobilegeeks.de als etwas dick empfunden wird, überzeugt sie mit einem ansprechenden Tragekomfort und einer vorbildlichen Verarbeitung (22.05.2015). Zwar erscheint das Lederarmband zu Beginn der Untersuchung etwas hart, schmiegt sich jedoch schon nach wenigen Tagen angenehm an das Handgelenk des Testers. Auch das Design trifft den Geschmack der Redaktion. Das Verbrauchermagazin Stiftung Warentest hebt zudem die sehr guten Ergebnisse hinsichtlich einer möglichen Schadstoffbelastung hervor. Wer das Produkt wie die Experten von mobilegeeks.de oder Computer Bild als zu hochpreisig empfindet, könnte in der LG G Watch ein günstigere Alternative entdecken, die allerdings in einem gänzlich anderen Look auftritt.
Fazit: Die Watch Urbane von LG überzeugt mit einem attraktiven Design und hält verschiedene Features parat, die sich im Alltag als nützlich erweisen dürften. Ferner überzeugen die hochwertige Verarbeitung und das leistungsstarke Display. Die Fachpresse lässt allerdings erkennen, das ein Zugewinn an Funktionalität und ein geringerer Preis wünschenswert erscheinen.
Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst
-
3,5/53,5/5Fazit: Im Grunde ist die Urbane der kostspieligere Zwilling der LG G Watch R. Wem es nicht unbedingt um den Style geht, der kann laut Tester gern zur günstigeren Schwester greifen.
Techradar online (06.07.16) -
sehr gut (1,0)sehr gut (1,0)Fazit: Vor allem das attraktive Preis-Leistungs-Verhältnis und die lange Laufzeit des Modells konnten die Redaktion begeistern. Die Android Watch zeige lediglich Schwächen in puncto Gehäuse und Ausstattung.
com! professional 06/2016 (06.05.16) -
gut (2,3)gut (2,3)PC Welt online (26.04.16) -
gut (1,8)gut (1,8)Fazit: Eine schicke, aber etwas klobig wirkende Smartwatch mit gut ablesbarem OLED-Display, so die SFT. Leider kommt es in den Menüs gelegentlich zu Rucklern.
SFT 12/2015 (28.10.15) -
4/54/5Fazit: Die Experten zeigen sich angetan von der ansprechenden Akkuleistung und dem sehr guten Bildschirm. Nicht unerwähnt bleibt jedoch, dass Nutzern keine GPS-Ausstattung zur Verfügung steht.
stuff.tv online (04.10.15) -
befriedigend (3,0)befriedigend (3,0)Fazit: Die LG Watch Urbane machte auf die Stiftung Warentest einen hochwertigen Eindruck und konnte auch mit ihren Fitnessfunktionen überzeugen. Die Akkulaufzeit könne mit 20 Stunden nicht ganz überzeugen.
Stiftung Warentest 10/2015 (25.09.15) -
8,2/10 -
keine Gesamtnotekeine GesamtnoteFazit: Punkten kann das Modell bei den Journalisten mit seinem Uhrendesign. Allerdings ist es recht klobig und mit einem schwachen Akku ausgestattet.
PC go 09/2015 (07.08.15) -
4/5 -
3/53/5Fazit: Das elegante, traditionelle Design, das P-OLED-Display, die Akkulaufzeit und die Wasserdichtheit (IP67) kam beim Tester gut an. Bemängelt wurde u.a. das Lederarmband.
digitalversus.com online (17.07.15) -
4,5/54,5/5Fazit: Zu den Stärken zählt der Tester die Performance, das Display, die Akkulaufzeit (zwei Tage) und Android Wear 5.1.1. Bemängelt wurde der Preis.
recombu online (23.06.15) -
6/106/10Fazit: Das Metallgehäuse und das runde, scharfe Display gehören laut Tester zu den Stärken. Allerdings können die Akkulaufzeit, die App-Funktionalität und der Pulssensor nicht gerade überzeugen.
trustedreviews.com online (26.05.15) -
3,5/53,5/5Fazit: Dass die Ausstattung des LG-Sprösslings im Vergleich mit anderen High-End-Smartwatches nicht durchweg mithalten kann, sorgt im Praxistest für Enttäuschung. Dennoch stellt das Modell für Android-Nutzer eine ansprechende Option dar, so das Urteil.
Telegraph online (26.05.15) -
befriedigend (3,2)befriedigend (3,2)Fazit: Laut Redaktion ist das Modell robust verarbeitet und bietet einen ausreichenden Tragekomfort. Allerdings bietet sie den Experten zu wenig Funktionen und ist sehr teuer in der Anschaffung.
Computer Bild 12/2015 (23.05.15) -
4/54/5Fazit: Auf alphr.com hält man der Watch Urbane ihre hervorragende Akkulaufzeit und Fleixbilität in Bezug aufs Betriebsystem zu Gute. Sie funktioniere sowohl mit Android als auch mit iOS. Auch preislich sei sie gut positioniert.
alphr online (21.05.15) -
3,5/53,5/5Fazit: Das runde Ziffernblatt, der Lederriemen und die aktuelle Software gehören laut Tester zu den Stärken. Leider habe das Ganze auch seinen Preis. Außerdem sei die Größe nicht jedermanns Sache.
Pocket-lint online (21.05.15) -
7,9/107,9/10Fazit: Das klassische Design, die IP67-Zertifizierung, die lange Akkulaufzeit und die aktuelle Android-Wear-Version gehören laut Tester zu den Stärken. Die Größe und das Design seien aber weniger für Frauen geeignet.
phoneArena.com online (18.05.15) -
3,5/53,5/5Fazit: Die Uhr wirke ziemlich schwer und bullig, hochklassiges Design dürfe man also nicht erwarten. Angesichts des hohen Verkaufspreises sei auch die Performance zu durchschnittlich. Positiv wurden immerhin das helle Display sowie die Ausstattung mit Android Wear 5.1 vermerkt.
greenbot.com online (18.05.15) -
77/10077/100Fazit: Pluspunkte sammelt das Modell bei der Fachredaktion durch die solide Performance sowie die ordentliche Akkulaufzeit. Zudem kann die Software überzeugen. Mankos sind hingegen das prunkvolle Design und der hohe Kaufpreis.
engadget online (15.05.15) -
3/53/5Fazit: Mit seinem scharfen Display und der klassischen Gestaltung sammelt die Uhr Pluspunkte. Weniger gut kommen das etwas klobige Format und das steife Lederarmband bei den Fachredakteuren an.
PCMag.com online (14.05.15) -
4/54/5Fazit: Das Modell besticht mit seiner tollen Performance sowie der soliden Akkuleistung. Zudem ist es mit der aktuellsten Android Wear-Version ausgestattet. An das Lederarmband muss man sich laut Fachleuten jedoch erst gewöhnen. Bemerkung: Recommended Product
Digital Trends online (13.05.15) -
9,3/109,3/10Fazit: Premium ist hier nicht nur der Preis, sondern auch das Design, das Display, die Akkulaufzeit und die Performance, so der Tester. Außerdem ist die neuste Android-Version mit an Bord.
Android Authority online (09.05.15) -
7,3/107,3/10Fazit: Die Akkulaufzeit und das Vorhandensein der aktuell neuesten Android-Software kamen bei den Fachleuten sehr gut an. Abzüge gab es für die Größe der Uhr und das Design. Auch der hohe Anschaffungspreis wurde kritisiert.
theverge.com online (08.05.15) -
3,5/53,5/5Fazit: Die Redaktion ist zufrieden mit dem hellen wie scharfen Display und der eleganten Optik der Uhr. Außerdem ist sie mit einer Gestensteuerung für das Lesen von Nachrichten ausgestattet. Im Vergleich zur Konkurrenz ist sie jedoch etwas schwerer.
tomsguide.com online (13.05.13) -
Fazit: Mit dem EISA-Award werden Produkte ausgezeichnet, die den gesetzten Ansprüchen an hohe Qualität und Funktionalität gerecht werden.
EISA Awards online
