Nachrichten

Microsoft LifeCam HD-3000

27 Produktmeinungen:
(27)
17 Angebote: 49,79 € – 76,99 €
27 Produktmeinungen:
(27)
Produktdetails
Preisverlauf
Preiswecker
HD-Webcam Auflösung 1.280 x 720 Pixel HD-Ready Serienbildrate 30 Bilder/sec USB Typ-A Produktdetails
Preisentwicklung

Produktdetails

Microsoft LifeCam HD-3000
Produkttypen HD-Webcam, USB-Webcam
Bild
Auflösung 1.280 x 720 Pixel
Videomodus HD-Ready
Fotoauflösung 0,9 Megapixel
Serienbildrate 30 Bilder/sec
Farbtiefe 24 Bit
Konnektivität
Schnittstelle USB Typ-A
USB Version USB 2
unterstütztes Betriebssystem Microsoft Windows
kabellos nein
Microsoft-Zertifizierung ja
unterstützte Messenger Skype
Leistungsmerkmale
Ausstattung mit Mikrofon
Mikrofoneigenschaft mono
Besonderheit Digitale Zoomfunktion
Technologie TrueColor
Abmessungen & Gewicht
Gewicht 90 g
Weitere Eigenschaften
Farbe schwarz
Plug&Play-fähig ja
Halterung Universalhalterung
Lieferumfang Webcam
Alle Details anzeigen

Preisvergleich

Sortieren nach:

Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?

Vielen Dank für Deine Teilnahme!

Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?

  • Microsoft LifeCam HD-3000 - Webcam - Farbe - 1280 x 720 - Audio - kabelgebunden 76,99 €
  • Microsoft LifeCam HD-3000 for Business - Webcam - Farbe - 1280 x 720 - Audio - kabelgebunden 76,99 €

Expertenmeinung

Stefanie
24.06.15
Stefanie
24.06.15

Auch wenn sich viele Nutzer von Smartphones, Tablets und Co. mittlerweile an den Umstand gewöhnt haben, dass eine Frontkamera Teil des Equipments ist, gehören die kleinen Film- und Fotokünstler nicht immer zur Ausstattung. Dies bedeutet allerdings nicht, dass auf Videotelefonie via Skype verzichtet werden muss. Schließlich gibt es dafür Webcams, wie das vorliegende Modell von Microsoft. Die LifeCam HD-3000 ist HD-Ready, hält eine Auflösung von 1280 x 720 Pixeln parat und ist natürlich mit Autofokus, Mikrofon, TrueColor-Technologie und Co. ausgestattet. Bei den Profis hinterlässt die Kamera damit jedoch nur einen mittelmäßigen Eindruck.

Bei den Experten des Magazins PC Pr@xis schneidet der Microsoft-Spross zunächst allerdings gut ab (Ausgabe 5/2011). Im Test kann das Modell zwar nicht alles aus seiner möglichen Auflösung herausholen und punktet kaum mit seiner TrueColor-Ausstattung, erscheint aber dennoch in ordentlicher Qualität. Schließlich zählt auch eine erfreulich flüssige Wiedergabe zu seinem Leistungsspektrum, die nur von teilweise auftretenden Treppcheneffekten gestört wird. Während die Videoqualität insgesamt einen guten Eindruck entstehen lässt, fällt die Fotoqualität deutlich dahinter zurück. So dürften die wenigsten Nutzer überrascht sein, dass bei einer Auflösung von 0,9 Megapixeln eher schwache Ergebnisse entstehen, die unscharf und verrauscht erscheinen. Insgesamt wird die Ausstattung dennoch als gut betrachtet und punktet vor allem in Anbetracht des attraktiven Preises.

Etwas weniger zufrieden sind die Experten von micromart.co.uk, die die Leistung des Modells nur durchschnittlich bewerten (25.04.2013). Dabei stellt der günstige Preis auch für sie einen attraktiven Punkt und damit ein mögliches Kaufkriterium dar. Die schmale Bauform und das geringe Gewicht können sich in der Praxis ebenfalls beweisen. Dies gilt auch für die Möglichkeit einer sicheren Befestigung. Schade ist allerdings, dass das Gerät keine Neigungsfunktionen bietet. Dass die Auflösung nur im Aufnahmemodus wirklich in HD-Qualität erscheint, enttäuscht ebenfalls. Auch bei Telefonaten via Skype kann die Leistung des Modells nicht beeindrucken. Dass Microsoft an integriertes Noise Cancelling gedacht hat, kommt in der Theorie zwar gut an, in der Praxis erweist es sich allerdings nicht als sonderlich effektiv. Die Software wirkt recht solide, der verbauten Hardware merkt man allerdings an, dass das Gerät seinen Einstand bereits vor ein paar Jahren feiern durfte. Lob gibt es indes für den digitalen Zoom sowie für einige Einstellmöglichkeiten, die von der Webcam geboten werden. Das Preis-Leistungs-Verhältnis weiß ebenfalls zu gefallen.

Das einfache Setup via Plug&Play und das schicke Finish sorgen beim Profi von digitalversus.com für Zustimmung (07.09.2011). Die fehlende Möglichkeit zum Verstellen des Neigungswinkels und die wenig beeindruckende Bildqualität bei guter Ausleuchtung stoßen wiederholt auf Kritik. Bei schlechterer Beleuchtung fallen die Ergebnisse recht ansehnlich aus, wenngleich die Abbildung von Details kritisch betrachtet wird. Die Audioleistung der LifeCam HD-3000 findet wenig Anklang und fällt etwa mit seinen Hintergrundgeräuschen negativ auf. Stimmen erscheinen im Test etwas zu metallisch, aber dennoch verständlich und gut wahrnehmbar. Abschließend darf sich die Kamera noch einmal über Lob freuen und punktet mit gut ausgestatteter Software sowie einem überzeugenden Autofokus.

Wer seinen PC mit einer Webcam aufrüsten und dabei wenig Geld ausgeben möchte, ist mit dem Modell von Microsoft gut beraten. Denn die LifeCam HD-3000 weist in puncto Bildqualität und Befestigung zwar Schwachstellen auf, liefert angesichts ihres Preises aber dennoch eine solide Performance ab, die Nutzern mit geringeren Anforderungen durchaus gerecht werden könnte.

Produktmeinungen (27) Hinweis zur Verifizierung Eine Prüfung, ob diese Produktmeinungen von Verbrauchern stammen, die die bewertete Ware tatsächlich genutzt oder erworben haben, hat nicht stattgefunden, es sei denn die jeweilige Bewertung ist als „verifizierte Meinung” gekennzeichnet.
Mehr Informationen zum Verifizierungsprozess

Durchschnitt aus 27 Meinungen
 
16
 
8
 
2
 
1
 
0
Die Durchschnittsbewertung berechnet sich aus 4 idealo und 23 externen Meinungen.
Via idealo
Via Extern
  • Kurt 28.03.20
    Meinung bezieht sich auf: Microsoft LifeCam HD-3000
    Sehr gute Kamera
    Obwohl auf der Microsoft Seite, kein Treiber zum downloaden vorhanden ist, funktioniert die Webcam sofort nach anstecken, also Plug&Play, auch unter Windows 10 x64, problemlos mit Skype und Zoom Video Conference. Auch unter Elementary OS Linux, ein Ubuntu Derivat, musste ich nicht viel machen, anstecken und schon lief sie. Mikrofon sehr gut, Sprachqualität und Bildqualität auch sehr gut. Kann sie absolut empfehlen.
    via idealo
  • Der Gute 30.01.19
    Meinung bezieht sich auf: Microsoft LifeCam HD-3000
    Preis-Leistung
    Die Webcam braucht keinerlei Treiber etc. Plug and Play. Einfache Handhabung. Liefert ein Bild was ok ist. Es reicht für die normalen Sachen aus. Streamen etc. Würde ich damit nicht unbedingt. Für den Preis ist sie zu empfehlen.
    via idealo
  • firsttheo 07.01.16
    Meinung bezieht sich auf: Microsoft LifeCam HD-3000
    Tolle Webcam
    Bin ganz zufrieden mit der Webcam. Aus meiner Sicht ist die voll und ganz für Skype geeignet. Auch nach mehreren Stunden Betrieb tut sie, was sie muss und kann. Keine privaten Beschränkungen in Sicht. Montage ist sehr einfach. Der Bügel ist gut biegsam und angenehm. Das Mikro ist auch OK. Also braucht man kein externes Mikrofon. Wärmstens zu empfehlen.
    via idealo
  • One in a Million 11.07.12
    Meinung bezieht sich auf: Microsoft LifeCam HD-3000
    Hab mir die Lifecam nur wegen meiner französischen Freundin geholt, damit ich mit ihr Skypen kann - jetzt wo sie wieder in Marseille studiert. Jetzt nach 4 Wochen fast täglichem Videochat meinte sie, sie kann mich nicht mehr sehen, weil es ihr weh täte. Ich denke nicht, dass sie die schlechte Bildqualität meint. Also mir hat sie kein Glück gebracht. Sie sieht zwar toll aus und ist einfach in der Handhabung, aber es hat einfach nicht sollen sein. War zwar günstig zu haben, aber empfehlen kann ich sie nicht.
    via idealo

Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst

Durchschnittsnote aus 8 Tests
befriedigend (3,2)
  • ausreichend (4,0)
    ausreichend (4,0)
    Fazit: Die günstigste Webcam im Vergleichstest ist auch die schlechteste. Die Microsoft LifeCam HD-3000 hat ein furchtbares Mikrofon. Die Bildqualität ist ordentlich und der Stromverbrauch von 0,7 W liegt im grünen Bereich.
    Stiftung Warentest 08/2021 (25.08.21)
  • befriedigend (2,9)
    befriedigend (2,9)
    Fazit: Die Webcam ist zwar günstig, aber auch schwach ausgestattet. Das Mikrofon kann überzeugen, aber Umgebungsgeräusche sind noch deutlich hörbar. Die Bildqualität ist nur mittelmäßig.
    chip.de online (13.04.21)
  • keine Gesamtnote
    keine Gesamtnote
    Fazit: Bildqualität: schlecht | Auflösung: gut | Sprachqualität: zufriedenstellend
    Mac & i 03/2018 (07.06.18)
  • 3/5
  • 2/5
    2/5
    Fazit: Der Redaktion zufolge eine recht günstige Webcam mit ordentlicher Software, aber enttäuschender Bildqualität. Außerdem lässt sich das Ding schwer an den Monitor befestigen.
    laptopmag.com online (28.06.16)
  • 6/10
    6/10
    Fazit: Das Verhältnis zwischen Preis und Leistung wird von den Experten zwar als gut betrachtet, die Ergebnisse erscheinen jedoch vor allem in mäßiger Qualität. Insgesamt wird somit ein mittelmäßiges Ergebnis erreicht.
    micromart.co.uk online (25.04.13)
  • 3,0/5
    3,0/5
    Fazit: Die Bildqualität hinterlässt bei den Experten einen soliden Eindruck, Autofokus und Software werden ebenfalls als Stärken erkannt. Die geringe Auflösung und eine wenig überzeugende Wiedergabe von dunklen Bildbereichen stoßen auf Kritik.
    digitalversus.com online (07.09.11)
  • gut (2,3)
    gut (2,3)
    Fazit: Obwohl die Experten von der Fotoqualität des Geräts nur wenig angetan sind, kann sie die Kamera insgesamt überzeugen. Schließlich liefert sie gute Ergebnisse in puncto Videoqualität und punktet mit einem ansprechenden Preis-Leistungs-Verhältnis.
    PC Pr@xis 05/2011 (01.04.11)