Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA GeForce GTX 950M

Die NVIDIA GeForce GTX 950M ist eine DirectX-11-fähige Notebook-Grafikkarte der oberen Mittelklasse, die im März 2015 vorgestellt wurde. Sie basiert auf der Maxwell-Architektur und wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt. Bei der GTX 950M sind alle 640 Shadereinheiten des GM107-Chips aktiviert, der Kerntakt liegt bei 914 MHz (GDDR5-Modell) beziehungsweise 993 MHz (DDR3-Modell) zzgl. Boost und damit etwas unter der ansonsten baugleichen GTX 960M. Als Grafikspeicher kommt entweder schneller GDDR5 mit einer Taktrate von 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv, 80 GB/s) oder aber langsamerer DDR3 mit 900 - 1.000 MHz (1.800 - 2.000 MHz effektiv, 28,8 - 32 GB/s) zum Einsatz. Das Interface ist in beiden Fällen jeweils 128 Bit breit.

Ungeachtet der etwas niedrigeren Kerntaktrate erreicht die GDDR5-Version der GTX 950M eine etwa 10 bis 20 Prozent höhere Performance. Einen genauen Performancevergleich liefern wir in unserem Artikel: 950M DDR3 versus GDDR5.

Architektur

Die Maxwell-Architektur des GM107-Chips wurde gegenüber der älteren Kepler-Generation kräftig überarbeitet, wobei der Fokus insbesondere auf der Steigerung der Energieeffizienz lag. Dafür hat Nvidia unter anderem die Shader-Cluster (SMM) umstrukturiert, die nunmehr nur noch 128 statt zuvor 192 ALUs integrieren. GM107 verfügt über 5 SMMs und damit 640 Shadereinheiten, 40 TMUs und 16 ROPs (128-Bit-Interface).

Zudem wurden die Scheduler modifiziert, was im Ergebnis zu deutlichen Energieeinsparungen und einer höheren Auslastung der Shader führen soll. Nvidia verspricht, dass ein Maxwell-SMM mit 128 ALUs 90 Prozent der Leistung eines Kepler-SMX mit 192 ALUs erreicht. Eine weitere Optimierung betrifft den stark vergrößerten L2-Cache (GM107: 2 MB), der einen Teil der Speicherzugriffe abfangen kann und damit den Einsatz eines relativ schmalen Speicherinterfaces gestattet.

GM107 unterstützt DirectX 12 nur mit Feature Level 11_0.

Leistung

Obwohl Nvidia gegenüber der GTX 850M nur die Chip-, nicht jedoch die Speichertaktrate angehoben hat, kann die GTX 950M ihre minimal höhere Rechenleistung ohne größere Abstriche in bessere Frameraten umsetzen. Insgesamt ordnet sich die GDDR5-Variante der Karte rund 15 Prozent unterhalb der GTX 960M ein und unterliegt nur knapp der älteren GTX 860M.

Spiele des Jahres 2014/2015 bewältigt die GTX 950M meist in hohen Einstellungen und FullHD-Auflösung. Einige sehr anspruchsvolle Titel wie Assassin's Creed Unity können jedoch eine (deutliche) Absenkung der Settings erfordern.

Features

GM107 integriert die sechste Generation der PureVideo HD Video-Engine (VP6). Die Performance beim Decodieren von H.264- und MPEG-2-Material soll abermals verbessert worden sein, zudem sind natürlich auch alle Features der Vorgänger (4K-Unterstützung, PiP, Videoencoder über NVENC-API) mit an Bord. HDMI 2.0 wird nicht unterstützt.

Weitere neue Features der GTX-900M-Serie, die jedoch auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die maximale Leistungsaufnahme der GeForce GTX 950M sollte sich inkl. Speicher in einer Größenordnung von etwa 50 Watt bewegen. Damit ist die Karte am besten für mittelgroße Notebooks ab etwa 15 Zoll geeignet. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen; im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie auch vollständig zugunsten der Prozessorgrafik deaktiviert werden.

GeForce GTX 900M Serie

GeForce GTX 980M SLI compare 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI compare 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI compare 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M compare 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M compare 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M compare 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M compare 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
CodenameN16P-GT
ArchitekturMaxwell
Pipelines640 - unified
Kerntakt914 - 993 - 1124 (Boost) MHz
Speichertakt1800 - 5000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Transistoren1.9 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, GameWorks, Adaptive VSync, DSR, Ansel
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum12.03.2015
Herstellerseitewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 139393     avg: 187457     median: 198867 (23%)     max: 204769 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1262     avg: 12004     median: 13966 (15%)     max: 16389 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18547     avg: 21484     median: 21355.5 (6%)     max: 25900 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2304     avg: 2899     median: 2837.5 (5%)     max: 3448 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2931     avg: 3253     median: 3200 (4%)     max: 3638 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40625     avg: 81849     median: 69209 (8%)     max: 162860 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3276     avg: 4393     median: 4574.5 (6%)     max: 4892 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4046     avg: 4348     median: 4367 (4%)     max: 4678 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12497     avg: 15590     median: 15710 (5%)     max: 18206 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12952     avg: 14938     median: 14660.5 (8%)     max: 16697 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 16216     avg: 20762     median: 21645 (29%)     max: 24148 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 5.9     avg: 6.3     median: 6.3 (4%)     max: 6.63 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.67     avg: 1.8     median: 1.8 (1%)     max: 2 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 15.07     avg: 15.3     median: 15.3 (12%)     max: 15.57 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.32     avg: 2.3     median: 2.3 (3%)     max: 2.33 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 16.28     avg: 16.4     median: 16.4 (12%)     max: 16.46 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 16.76     avg: 18.9     median: 18.9 (20%)     max: 20.97 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 31.81     avg: 32.1     median: 32.1 (15%)     max: 32.45 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 15.77     avg: 16     median: 16 (8%)     max: 16.26 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3483     avg: 5840     median: 6029 (4%)     max: 6830 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 0.95     avg: 44.3     median: 41.3 (14%)     max: 65.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.5     avg: 59.9     median: 50.4 (3%)     max: 90.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 642     avg: 733     median: 743.5 (3%)     max: 803 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1118     avg: 1234     median: 1242.5 (2%)     max: 1334 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2702     avg: 2777     median: 2747 (3%)     max: 2853 Punkte
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
79.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
12.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
98.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
48  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
48.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
49.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
84  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
110.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
101.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
22.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
52.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
49  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
67.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
26  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
29.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
39.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
124  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
68.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
122.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
55.7 57.3 ~ 57 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29 30.2 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.4 25.9 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
29.8 35.1 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.5 18.6 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.7 15.9 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.4 15.9 ~ 15 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
64  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
44  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
max. 1920x1080
51.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
50  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
77  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
52  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
47  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
12  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
246.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
75.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
55.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
38  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
196  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
65  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
97  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
64  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
106  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
52.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
47  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
62.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
15.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
0 (!) 15.7 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
49.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
36.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
73  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset TAA 2560x1440
10
FIFA 18

FIFA 18

2017
min. 1280x720
191  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
53.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2017

F1 2017

2017
mittel 1920x1080
43  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
74  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
42.3
max. 1920x1080
94.4  fps    + Vergleich
4K 3820x2160
34.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
hoch 1920x1080
34.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
143.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.3 68.4 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
100.3
min. 1280x720
85.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
58.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset (Resolution Scale Mode off) FXAA 1366x768
39.5
min. 1280x720
54.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
33.3
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
94  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
119  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
53.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
34.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
65.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
95  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
185  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
155  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
97  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
75  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
46.4
min. 1024x768
60.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 3

Mafia 3

2016
min. 1280x720
31.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 17

FIFA 17

2016
max. 1920x1080
95  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
30.9 36.3 ~ 34 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.5 29.7 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.2 15.8 ~ 15 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
35.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
69.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51.6 56 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.6 25.4 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.3 20.7 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
34.9
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
152.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
107.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59 71.5 ~ 65 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.8 34 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 3820x2160
10.8
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 2560x1440
22.7
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
62  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
31
min. 1280x768
33.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
67  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
34.6 38.2 55.5 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.1 34.6 44.8 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.6 16.3 20.9 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.9 19.7 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
30.2
min. 1280x720
50.3 54.5 63.8 ~ 56 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37 39.6 41.5 ~ 39 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18 18.9 20.4 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.6 14.2 15.4 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
49 51 56 61 ~ 54 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22 23 26 29 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19 21 23 26 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14 16 17 19 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
30
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
50.2 71 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.8 26.8 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.3 16 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
37.6
min. 1024x768
42.6 45.2 47.3 58 58.4 60 67.1 71.4 71.4 ~ 58 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.8 30.6 31.6 35 35.4 35.8 37.3 37.5 40.3 41 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.9 18.2 18.8 20.2 21 21 21.1 21.2 21.5 23.1 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8 15.3 16.3 16.9 17.2 17.6 17.9 20.3 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
102.8 106.3 114.9 120.9 ~ 111 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66.3 67.4 72.6 77.7 ~ 71 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.8 37.4 39.4 40.4 ~ 38 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.7 27.5 29 33.3 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
43.7 63.1 69.5 ~ 59 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.5 51.6 54.4 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.8 26.6 27 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.7 23 24.5 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
88.6 101.2 106.7 ~ 99 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.5 59.8 64.6 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25 26.8 29 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.2 23.3 24.7 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
33.8 43.7 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.6 34.1 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.4 20.6 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
66.2 69.9 ~ 68 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.2 41.8 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.7 23.1 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
67.5 94.4 ~ 81 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49 54.6 ~ 52 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.7 27 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.5 23.9 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
70.5 85 89.8 ~ 82 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41.8 42.6 48.9 ~ 44 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.7 19.6 21.9 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.8 8.9 ~ 9 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
136.3 205.2 ~ 171 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
97.1 119.3 ~ 108 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.2 79.4 ~ 73 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
97.3 114.8 ~ 106 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
92.8 98.9 ~ 96 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.7 75.8 ~ 67 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.6 51.2 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.6 59.9 59.9 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31 37.5 49.9 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.2 26.7 32.8 ~ 27 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
54.8 75.4 ~ 65 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.2 38 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.8 34.9 ~ 31 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
105.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
96.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
0 (!) 49 52 53 55 56 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
0 (!) 43 43 46 46 46 47 48 ~ 40 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!) 20 22 22 23 24 26 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!) 0 (!) 16 22 24 26 ~ 15 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4  fps    + Vergleich
min. 1024x768
42.5 55.1 55.7 57.8 58.3 60.9 67 ~ 57 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33 35.1 35.6 36 36.1 37.6 38 40.7 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.2 17.5 18.6 19.2 19.7 20 22.3 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.7 10.7 10.7 11.2 11.6 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
102.8 135.9 137.2 144.1 161 164.7 164.7 173.7 225.9 226.2 ~ 164 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66.2 69.2 77.4 77.7 78.2 79.3 90 90 90.7 102.9 103.5 106.4 ~ 86 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.1 43.1 44.3 45.1 45.2 45.7 46.4 52.2 54.9 56.3 56.6 56.6 60.2 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.1 21.6 21.6 21.7 22.2 22.7 22.7 24.1 24.1 24.6 24.6 25.1 25.7 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
63.7 77.1 84.7 84.9 108.6 ~ 84 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55.6 67.6 71.4 79.6 95.7 ~ 74 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25 25.5 27.8 29.3 33.6 ~ 28 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.7 11.5 11.8 12.3 19.8 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
89.9 109.6 128.7 ~ 109 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
81 111.7 112.8 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.5 34.9 38.2 39.6 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21 22.9 23.4 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
66.2 68.7 ~ 67 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47.9 48.7 50.9 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.3 26 27.2 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.7 23.4 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
45.9 47.5 ~ 47 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.5 40.9 73.9 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.3 23.6 24.5 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5 16.4 16.6 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
65.2 68.6 ~ 67 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55.8 57 ~ 56 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.8 27.1 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.8 21.2 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
38.6 49.5 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.7 31.5 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.2 18.9 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
111.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57.8 67.8 ~ 63 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.4 41.4 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.7 22 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
mittel 1366x768
55.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
116 116 117 121 ~ 118 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
89 91 95 103 114 118 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79 81 82 87 96 101 118 ~ 92 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64 65 68 69 73 78 80 ~ 71 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
52.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.5 50.7 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.1 23.1 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.8 21.4 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
102.2 130.6 ~ 116 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77.8 87 93.3 ~ 86 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.8 44.8 47.6 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.1 32 34 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
76.3 85.4 ~ 81 fps    + Vergleich
mittel 1344x756
49.8 54.1 55.4 68.7 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.6 27.9 29 36.2 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17 18.7 22.5 27.1 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
153.8 169.9 ~ 162 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
131.5 133.9 ~ 133 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88 91.3 92.8 ~ 91 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
164.3 168.4 ~ 166 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
88.2 97.9 ~ 93 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.2 57.4 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.4 47 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35.2 50.9 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.3 55.8 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.7 31.5 ~ 28 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.5 26.2 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
153.2 153.5 158.6 172.5 210 214.5 ~ 177 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
93.4 93.7 97.6 104.7 114.9 116.9 (!) 123.9 ~ 106 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.9 63.6 67.8 (!) 68.1 71.4 73.3 81.7 ~ 70 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.1 32.4 32.7 (!) 34 35.2 35.3 36.6 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
40.1 49.7 62.1 ~ 51 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.7 42.2 53.1 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16 19.4 20.8 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.2 10.5 12.7 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
49.4 50.1 64.1 64.4 75.4 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.8 41.9 48.1 49.4 49.5 52 53.7 54.5 ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.8 35.7 39 40.4 41 42.8 43.8 46.3 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.3 19 19.3 19.5 20.5 20.6 23 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
79.1 99.8 109.7 110.8 110.9 118.8 137 ~ 109 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71 74.5 77.6 78.6 81.4 83.1 95 ~ 80 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.2 55 57.2 57.5 61 63.1 69 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.9 20.8 22 23.5 26.9 28.5 28.5 ~ 24 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
47.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
61 61 85.5 ~ 69 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55.8 59.2 67.8 78.5 85.9 ~ 69 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.3 37.8 42.1 45.5 51.1 ~ 42 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.1 20.6 22.4 22.9 25.8 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
76.6 122 126.8 134.4 135.7 138.1 146.1 165 166 ~ 135 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.8 82.8 86 93.3 95.4 96.2 96.8 99.9 101.5 104.5 110.1 112 113 119.1 ~ 98 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.4 69.5 69.7 78.2 84.3 85.3 86.1 86.7 86.8 87.6 89.8 99 104 106.7 ~ 85 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24 24.9 26.9 26.9 27.3 27.7 29.6 29.6 35 35.7 35.7 38.3 39 39.6 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
252.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
125.6 152.5 ~ 139 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
100.2 104 ~ 102 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.7 36.8 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
164 196.3 211.2 226.7 255.3 257 272.1 ~ 226 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
110 114.3 117.1 118.4 122.5 123.1 130.2 130.7 131.4 135 ~ 123 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
63.9 64.4 66.5 67 70 71.1 71.6 71.8 71.9 96.5 ~ 71 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31 31.4 32.2 32.2 32.3 33.1 33.6 33.7 34.1 34.6 43.2 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
76.9 81.4 ~ 79 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.8 48.1 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.1 35.2 ~ 34 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.1 13.3 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
57.7 61.5 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55.7 58.3 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47 52.3 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.1 36.3 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
60.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
139.4 147.3 ~ 143 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
63.9 77.8 ~ 71 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.7 18.6 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
278.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
205.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
165.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
182.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
123.4  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
107  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
mittel 1024x768
117.5  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
97.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 202079.938.428.818.512.6
Gears Tactics98.137.520.514.810
Star Wars Jedi Fallen Order4837.733.218.618.4
Borderlands 348.947.413.910.3
Control49.414.4
F1 20198438.834.31914.57.5
League of Legends110.38175.575.960.940.4
Total War: Three Kingdoms101.431.219.113.2
Rage 222.413.1
Anno 180052.826.715.9
The Division 249241712
Dirt Rally 2.067.937.3432.48
Far Cry New Dawn26222019
Metro Exodus29.6713.93
Just Cause 439.824.419.418.8
Darksiders III124514329
Battlefield V68.13125.719.8
Farming Simulator 19122.158.535.926.5
Fallout 7657302625
Hitman 232181615
Call of Duty Black Ops 46424.1
Assassin´s Creed Odyssey44231911
FIFA 1951.435.219.6
Shadow of the Tomb Raider50191614
F1 20187742.832.418.714.9
Monster Hunter World5220.5
The Crew 259.625.823.321.213.16
Far Cry 547232119126
World of Tanks enCore246.475.126198.9
Kingdom Come: Deliverance55.623.819.815
Final Fantasy XV Benchmark381911.9
Fortnite1966523.821.8
Star Wars Battlefront 29730.725.420.13.5
Need for Speed Payback6432.727.525.4
Call of Duty WWII1066430.321.6
Wolfenstein II: The New Colossus52.612.9
Assassin´s Creed Origins47252116
Destiny 262.535.731.524.715.78
ELEX49.525.621.115.1
The Evil Within 236.619.617.3
Middle-earth: Shadow of War73312215
FIFA 181911219376.1
Ark Survival Evolved53.715.310.3
F1 2017433420
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)7426.4
Team Fortress 294.434.1
Dirt 434.117.2
Rocket League143.254.854
Warhammer 40.000: Dawn of War III85.422.8
Mass Effect Andromeda58.226.315.513.3
Ghost Recon Wildlands54.823.921.26.2
For Honor9435.333.222.7
Resident Evil 711953.432.216.1
Watch Dogs 253.145.221.4
Dishonored 234.732.323.621.8
Call of Duty Infinite Warfare65.157.331.928
Titanfall 2956929.725.3
Farming Simulator 1718515565.442.818
Battlefield 1977534.330.211.9
Civilization VI60.446.425.919.8
Mafia 331.519.29.9
FIFA 179535
Deus Ex Mankind Divided342715
No Man's Sky35.629.418.2
Mirror's Edge Catalyst69.3542520
Overwatch152.7107.46533
Doom625128.621.9
Ashes of the Singularity33.217.315.6
Need for Speed 20166761.63324.1
Hitman 201643381617
The Division56391914
Far Cry Primal54252217
XCOM 26123156.7
Rise of the Tomb Raider58352017
Rainbow Six Siege111713829
Just Cause 359492623
Star Wars Battlefront99602723
Assassin's Creed Syndicate393220
Fallout 468412218.8
Call of Duty: Black Ops 381522522
Anno 22058244209
FIFA 1617110873
World of Warships106966747
Metal Gear Solid V59.960392710.4
Mad Max65333111
Dota 2 Reborn105.896.573.266.7
Batman: Arkham Knight444020154
The Witcher 357371911
Dirt Rally164865023
GTA V84742813
Battlefield Hardline1091023322
Evolve67492623
The Crew60593216.3
Dragon Age: Inquisition47512316
Far Cry 467562621
Assassin's Creed Unity4431168.4
Call of Duty: Advanced Warfare111.9633619
Civilization: Beyond Earth55.337.830.7
F1 20141181029271
The Evil Within6051.435.1
Ryse: Son of Rome52.2472221
Alien: Isolation116864532
Middle-earth: Shadow of Mordor81573021
Fifa 151621339141.6
Sims 4166935546
Risen 3: Titan Lords43492821
GRID: Autosport1771067033
Watch Dogs51431911
Wolfenstein: The New Order606044
Thief61484020
Battlefield 410980582410.9
Dota 2116.766.8
Company of Heroes 247.2540.0327.4116.89
Metro: Last Light69694222
BioShock Infinite135988531
StarCraft II: Heart of the Swarm252.213910237
Tomb Raider2261237134
Crysis 379473413
Hitman: Absolution60575031
Guild Wars 260.723.2
Sleeping Dogs1437117
Diablo III278.2205.7165.6102.9
Dirt 3182.6123.410748
Mafia 2117.597.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
42
49
18
31
51
28
7
59
34
16
2
75
16
10
9
1
1
14
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 15:02:05

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.044s ... 0.045s

#4 did output specs +0s ... 0.045s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.045s

#6 getting avg benchmarks for device 6158 +0.028s ... 0.073s

#7 got single benchmarks 6158 +0.117s ... 0.19s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.19s

#9 min, max, avg, median took s +0.895s ... 1.085s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.085s

#11 Got 990 rows for game benchmarks. +0.063s ... 1.148s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.148s

#13 got data and put it in $dataArray +0.097s ... 1.245s

#14 benchmarks composed for output. +3.98s ... 5.225s

#15 return log +0.065s ... 5.29s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 950M Grafikkarte

Test Asus ZenBook UX530UX (i7-7500U, GTX 950M) Laptop

Test Asus ZenBook UX530UX (i7-7500U, GTX 950M) Laptop

Das zahme Leichtgewicht. Ein 15-Zoll-Gerät, das trotzdem nur knapp 17 mm dünn ist und nur 1630 Gramm wiegt? Ein brillanter Bildschirm mit nur minimalen Rändern?...
Intel Core i7-7500U | NVIDIA GeForce GTX 950M | 15.60" | 1.6 kg
Acer Aspire F17 F5-771G-50RD

Test Acer Aspire F17 F5-771G (i5, GTX 950M) Laptop

Leisetreter im Alu-Look. Wir jagen Acers 17-Zoller durch den Testparcour. Dabei offenbart das Multimedia-Talent im Alu-Design ungewohnt leise Gaming-Eigenschaft...
Intel Core i5-7200U | NVIDIA GeForce GTX 950M | 17.30" | 2.9 kg
Test Lenovo ThinkPad E570 (Core i5, GTX 950M) Laptop

Test Lenovo ThinkPad E570 (Core i5, GTX 950M) Laptop

Günstiger ThinkPad-Pionier. Nachdem der kleine Bruder E470 durchaus überzeugen konnte, haben wir nun das Lenovo ThinkPad E570 als 15,6-Zoll-Kaby-Lake-Pionier im...
Intel Core i5-7200U | NVIDIA GeForce GTX 950M | 15.60" | 2.3 kg
Test Acer Aspire E5-575G (i5-7200U, GTX 950M) Notebook

Test Acer Aspire E5-575G (i5-7200U, GTX 950M) Notebook

Viel Hardware für wenig Geld. Dank einer GeForce GTX 950M sowie einem topaktuellen Kaby-Lake-Prozessor soll das Acer Aspire E5-575G auch aufwändige Spiele rucke...
Intel Core i5-7200U | NVIDIA GeForce GTX 950M | 15.60" | 2.4 kg
Test Medion Erazer P6661 MD 99873 Notebook

Test Medion Erazer P6661 MD 99873 Notebook

Eleganter Multimedia-Allrounder. Medion verpackt potente Hardware in ein elegantes und schlankes Gehäuse. Wie gut das Zusammenspiel zwischen ULV-Prozessor und d...
Intel Core i7-6500U | NVIDIA GeForce GTX 950M | 15.60" | 2.3 kg

Acer Aspire F15 F5-573G-53V1: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.4 kg
  Test » Test Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Notebook

Asus F756UX-T7013T: Intel Core i5-6200U, 17.30", 2.7 kg
  Test » Test Asus F756UX-T7013T Notebook

Asus N752VX-GC131T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.2 kg
  Test » Test Asus N752VX-GC131T Notebook

Asus N552VX-FY103T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Test » Test Asus N552VX-FY103T Notebook

MSI PE60 2QD: Intel Core i7-6700HQ, 15.60"
  Test » Test NVIDIA GeForce GTX 950M DDR3 vs. GDDR5

Toshiba Satellite P50-C-188: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.2 kg
  Test » Test Toshiba Satellite P50-C-188 Notebook

Medion Erazer P7644: Intel Core i7-6500U, 17.30", 2.4 kg
  Test » Test Aldi Süd/Medion Erazer P7644 Notebook

Acer Aspire V5-591G-71K2: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Test » Test Acer Aspire V5-591G-71K2 Notebook

HP Pavilion 15-ak003ng: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Test » Test HP Pavilion 15 (i7-6700HQ, GTX 950M) Notebook

HP Envy 17-n107ng: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test HP Envy 17-n107ng Notebook

Acer Aspire VN7-572G-72L0: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.4 kg
  Test » Test Acer Aspire V 15 Nitro VN7-572G-72L0 Notebook

Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M): Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Test » Test Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M) Notebook

Nexoc M731III (W670RCQ): Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.1 kg
  Test » Test Nexoc M731III (W670RCQ) (i7,GTX 950M) Notebook

MSI PX60 QD-034US: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 1.9 kg
  Test » Test MSI PX60 Prestige Notebook

MSI GP72-2QEi781: Intel Core i7-5700HQ, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test MSI GP72 2QE Leopard Pro Notebook

HP Envy 15-ae020ng: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.4 kg
  Test » Test HP Envy 15-ae020ng Notebook

MSI GP62-2QEi781FD: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test MSI GP62 2QE Leopard Pro Notebook

Asus GL552JX-CN154H: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2.6 kg
  Test » Test Asus GL552JX Notebook

Asus N751JX-T4056H: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 3.4 kg
  Test » Test Asus N751JX Notebook

SCHENKER M505: Intel Core i5-4210M, 15.60", 2.6 kg
  Test » Test Schenker M505 (Clevo W650SC) Notebook

MSI GP72 2QE-015NL: Intel Core i7-5700HQ, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI GP72 2QE-015NL

HP Omen 15-ax014ns: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP OMEN 15-ax014ns

HP Pavilion 15-bc300ns: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-bc300ns

HP Omen 15-ax013ns: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ax013ns

Asus ZenBook UX510UX-DM102T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus ZenBook UX510UX-DM102T

Asus ZenBook UX530UX-FY026T: Intel Core i7-7500U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus ZenBook UX530UX-FY026T

Lenovo IdeaPad 700-17ISK-80RV008SMH: Intel Core i5-6300HQ, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 700-17ISK-80RV008SMH

Lenovo Ideapad 700-15ISK-80RU00VPSP: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 700-15ISK-80RU00VPSP

Asus R510VX-DM004D: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus R510VX-DM004D

Acer Aspire F5-573G-743S: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire F5-573G-743S

Lenovo Thinkpad E570-20H50070SP: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Thinkpad E570-20H50070SP

Medion Erazer P6679-MD60474: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Medion Erazer P6679-MD60474

Asus VivoBook A550VX-DM660T: Intel Core i5-7300HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus VivoBook A550VX-DM660T

Lenovo Ideapad 700-15ISK-80RU00VUS: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 700-15ISK-80RU00VUS

Asus R510VX-DM169D: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus R510VX-DM169D

HP Pavilion 15-bc005ns: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-bc005ns

Acer Aspire F5-573G-507X: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire F5-573G-507X

Acer Aspire E5-575G-56BX: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire E5-575G-56BX

Acer Aspire F5-573G-58N1: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire F5-573G-58N1

Acer Aspire F5-573G-5331: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire F5-573G-5331

Asus VivoBook Pro N552VX-FY186T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Pro N552VX-FY186T

Acer Aspire E5-575G-57RL: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire E5-575G-57RL

Lenovo IdeaPad 700-17ISK-80RV0067RK: Intel Core i5-6300HQ, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 700-17ISK-80RV0067RK

Acer Aspire E5-575G-58R: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire E5-575G-58R

Lenovo IdeaPad 700-15ISK 80RU00HVTX: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 700-15ISK 80RU00HVTX

Dell Inspiron 14 7466: Intel Core i5-6300HQ, 14.10", 2.2 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 14 7466

Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000

Medion Erazer P6661-30019794: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Medion Erazer P6661-30019794

Lenovo IdeaPad 700-15ISK-80RU008PMH: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 700-15ISK-80RU008PMH

HP Envy 17-n111ur: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Envy 17-n111ur

Acer Aspire E5-575G-54E6: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire E5-575G-54E6

MSI GP72 Leopard Pro 6QE-254XFR: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI GP72 Leopard Pro 6QE-254XFR

Asus Vivobook Pro N752VX-GC114T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Pro N752VX-GC114T

Lenovo IdeaPad 700-15ISK 80RU00P6MH: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 700-15ISK 80RU00P6MH

Lenovo IdeaPad 700-15ISK 80RU008RMH: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 700-15ISK 80RU008RMH

Acer Aspire F15 F5-573G-74X5: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire F15 F5-573G-74X5

Asus K550VX-DM368T: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus K550VX-DM368T

Lenovo Ideapad 700-15ISK-80RU00L2GE: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 700-15ISK-80RU00L2GE

Asus N552VX-FW320T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus N552VX-FW320T

MSI GS32 7QE-013RU Shadow: Intel Core i7-7500U, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » MSI GS32 7QE-013RU Shadow

Asus N552VX-FW140T: Intel Core i7-6700HQ, 0.00", 2.5 kg
  Externer Test » Asus N552VX-FW140T

Asus N552VX-FW027T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus N552VX-FW027T

Acer Aspire E5-575G-78VT: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire E5-575G-78VT

Acer Aspire F17 F5-771G-74P9: Intel Core i7-7500U, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Acer Aspire F17 F5-771G-74P9

Medion Erazer P6679: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Medion Erazer P6679

Asus F756UX-T4061T: Intel Core i7-6500U, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus F756UX-T4061T

Acer Aspire F15 F5-573G-76KL: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire F15 F5-573G-76KL

HP Omen 15-ax008ns: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ax008ns

Medion P7648-MD99980: Intel Core i7-7500U, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Medion P7648-MD99980

Asus N752VX-GC234T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus N752VX-GC234T

Asus R510VX-DM205D: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus R510VX-DM205D

Asus R753UX-T4115D: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus R753UX-T4115D

MSI GP62-2QE-242NL: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GP62-2QE-242NL

Acer Aspire E5-575G-549D: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire E5-575G-549D

Acer Aspire E5-774G-70G6: Intel Core i7-6500U, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Aspire E5-774G-70G6

Acer Aspire F5-771G-78X0: Intel Core i7-7500U, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Aspire F5-771G-78X0

Asus N552VX-FW120T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus N552VX-FW120T

Asus K550VX-DM028D: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus K550VX-DM028D

Asus K550VX-DM108T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus K550VX-DM108T

HP Envy 15-ae103ng: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ae103ng

HP Pavilion Gaming 15-ak113nl: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ak113nl

Asus R510VX-DM010D: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus R510VX-DM010D

Asus R510VX-DM010T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus R510VX-DM010T

Asus R510VX-DM006T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus R510VX-DM006T

Acer Aspire F15 F5-573G-74UR: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire F15 F5-573G-74UR

Asus R510VX-DM006D: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus R510VX-DM006D

Asus K550VX-DM115T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus K550VX-DM115T

Asus N552VX-FY209D: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus N552VX-FY209D

Asus GL552VX-CN267T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus GL552VX-CN267T

Lenovo Ideapad 700-17ISK-80RV003UCK: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 700-17ISK-80RV003UCK

Acer Aspire F5-771G-54C5: Intel Core i5-7200U, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Aspire F5-771G-54C5

Medion Erazer P6661 MD 99873: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Medion Erazer P6661 MD 99873

Asus N552VX-FY200T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus N552VX-FY200T

Medion Erazer P7643-MD99839: Intel Core i5-6200U, 17.30", 2.4 kg
  Externer Test » Medion Erazer P7643-MD99839

HP Envy 17-r182nz: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Envy 17-r182nz

HP Envy 17-n107ng: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Envy 17-n107ng

HP Envy 17-r110ng: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Envy 17-r110ng

HP Envy 15-ae109ng: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ae109ng

Asus N552VX-FY299T: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus N552VX-FY299T

Acer Aspire F15 F5-573G-55KW: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire F15 F5-573G-55KW

HP Pavilion 15-bc003ng: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-bc003ng

Lenovo Yoga 710 15-80U00005US: Intel Core i7-6500U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 710 15-80U00005US

HP Pavilion Gaming 15-ak008na: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ak008na

Asus GL552VX-CN117T: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus GL552VX-CN117T

Lenovo IdeaPad 700-15ISK-80RU0009GE: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 700-15ISK-80RU0009GE

HP Envy 17-r100ur: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Envy 17-r100ur

Acer Aspire V5-591-51QH: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-591-51QH

Acer Aspire V5-591G-52AL: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-591G-52AL

MSI GL72 6QD-039XPL: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI GL72 6QD-039XPL

MSI GL62-6QDi581: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GL62-6QDi581

Toshiba Satellite P50-C-179: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50-C-179

Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-572G-75ZN: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-572G-75ZN

Asus N752VX-GC131T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Asus N752VX-GC131T

HP Envy 15-ae102nh: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ae102nh

HP Pavilion 15 ak-003ur: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15 ak-003ur

Acer Aspire V5-591G-54XY: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-591G-54XY

Acer Aspire V5-591G-78CE: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-591G-78CE

HP Pavilion 15-ak001nu: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-ak001nu

HP Pavilion 15-ak003nf: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-ak003nf

Acer Aspire VN7-571G-50Z3: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire VN7-571G-50Z3

MSI PE70-6QD-064XRU: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI PE70-6QD-064XRU

Samsung 940Z5L-X01US: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Samsung 940Z5L-X01US

HP Envy 15-ae15030tx: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ae15030tx

Asus K751LX-TY077H: Intel Core i5-5200U, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus K751LX-TY077H

Acer Aspire V5-591G-71K2: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-591G-71K2

Medion Erazer P7644: Intel Core i7-6500U, 17.30", 2.4 kg
  Externer Test » Medion Erazer P7644

MSI GP62-6QE8H11: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GP62-6QE8H11

Acer Aspire VN7-572G-72L0: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire VN7-572G-72L0

Asus K550JX-XO032H: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus K550JX-XO032H

Toshiba Satellite P50T-C-109: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50T-C-109

MSI PX60 2QD-037RU: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI PX60 2QD-037RU

HP Envy 15-ae101nc: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ae101nc

HP Pavilion Gaming 15-ak001ng: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ak001ng

Acer Aspire V Nitro VN7-792G-54HJ: Intel Core i5-6300HQ, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Aspire V Nitro VN7-792G-54HJ

HP Envy 15-ae030tx: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ae030tx

HP Envy 15-ae047nd: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ae047nd

Asus N550JX-CN066H: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus N550JX-CN066H

Asus GL552JX-CN154H: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus GL552JX-CN154H

HP Envy 15-AE007NF: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Envy 15-AE007NF

MSI GP72 2QE Leopard Pro: Intel Core i7-5700HQ, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI GP72 2QE Leopard Pro

MSI GP62-2QEi781FD: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GP62-2QEi781FD

Asus K501LX-NB52: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus K501LX-NB52

MSI PX60 2QD-049UK: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI PX60 2QD-049UK

HP Envy 15-ae020ng: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ae020ng

Asus GL552JX-DM120: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus GL552JX-DM120

Asus GL552JX-CN029D: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus GL552JX-CN029D

MSI GE60-2QDi782: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » MSI GE60-2QDi782

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 950M
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)