Sharp LC-46LE732E
Produktdetails
Produkttyp | Full-HD-Fernseher |
Bildeigenschaften | |
---|---|
Display-Technologie | LED |
Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel |
Bildschirmgröße | 46 Zoll |
Bildschirmdiagonale | 117 cm |
Bildwiederholungsrate | 100 Hz |
Bildschirmformat | 16:9 |
LED-Technik | Edge LED |
Max. Helligkeit | 70 % |
Pixeldichte | 47,89 ppi |
Ausstattung | |
Digital Tuner | Antenne (DVB-T), Kabel (DVB-C), Satellit (DVB-S), Satellit HD (DVB-S2 HD) |
optimaler Sitzabstand | 2,93 m |
empfohlene Raumgröße | klein (<15 m²) |
HDTV | ja |
3D-Ready | ja |
3D LED-TV | ja |
Widescreen | ja |
Aufnahmefunktionen | USB-Recording (PVR ready), Timer-Funktion |
Wiedergabeformate | DivX |
Anschlüsse | |
HDMI-Version | HDMI 1.4 |
HDMI-Eingänge | 4 |
USB Anschlüsse | USB 2.0 |
Scart Anschlüsse | 1 |
Common Interface Plus (CI+) Slots | 1 |
Netzwerk Anschluss | Ethernet 1x |
digitale Ausgänge (optisch) | 1 |
Komponenteneingänge (YUV) | 1 |
Öko-Features | |
Netzschalter | ja |
Stromverbrauch in Betrieb | 60 Watt |
Stromverbrauch Standby | 0,5 Watt |
jährlicher Stromverbrauch | 88 kWh |
Ø Stromkosten pro Jahr (0,3 €/kWh)* | 26.78 Euro |
Ø Stromkosten in 4 Jahren** (0,3 €/kWh)* | 107.11 Euro |
Quellen | *Ø Strompreis Eurostat (Stand 1. Halbjahr 2020) |
Hinweis | Der tatsächliche Verbrauch hängt von Art und Häufigkeit der Nutzung des Geräts ab |
Abmessungen und Lieferumfang | |
Abmessungen mit Standfuß (BxHxT) | 1081 x 705 x 265 mm |
Abmessungen ohne Standfuß (BxHxT) | 1081 x 653 x 40 mm |
Gewicht mit Standfuß | 20 kg |
Information zur Nachhaltigkeit | |
Nachhaltigkeit | Abschaltautomatik, energiesparend, Energiesparmodus |
Alle Details anzeigen
|
Preisvergleich
- Es wurden leider keine Angebote gefunden.
Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?
Vielen Dank für Deine Teilnahme!
Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?
Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst
-
51/10051/100Fazit: Im Testbericht wurde die Bewegungsdarstellung und die Anschlussvielfalt gelobt. Bild- und Klangqualität wurden mit "durchschnittlich" bewertet.
Konsument 01/2013 (27.12.12)