LG 47LK950S
Full-HD-Fernseher
LED
1.920 x 1.080 Pixel
47 Zoll
DVB-S2 HD / DVB-C / DVB-T2
3 HDMI-Eingänge
Produktdetails
Produktdetails
Produkttyp | Full-HD-Fernseher |
Bildeigenschaften | |
---|---|
Display-Technologie | LED |
Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel |
Bildschirmgröße | 47 Zoll |
Bildschirmdiagonale | 119 cm |
Bildwiederholungsrate | 100 Hz |
Bildschirmformat | 16:9 |
Kontrastverhältnis | 150.000:1 |
Reaktionszeit | 2 ms |
Farbtiefe | 10 Bit |
Pixeldichte | 46,87 ppi |
Ausstattung | |
Digital Tuner | DVB-C (HD), Antenne (DVB-T), Kabel (DVB-C), Satellit (DVB-S), Satellit HD (DVB-S2 HD), Antenne (DVB-T2) |
besondere Features | mit DVB-T2 |
optimaler Sitzabstand | 2,98 m |
empfohlene Raumgröße | klein (<15 m²) |
HDTV | ja |
3D-Ready | ja |
3D LED-TV | nein |
Widescreen | ja |
Aufnahmefunktionen | Timer-Funktion |
Fernseher-Besonderheiten | SimpLink |
Wiedergabeformate | MP3, DivX |
Anschlüsse | |
HDMI-Version | HDMI 1.3 |
HDMI-Eingänge | 3 |
USB Anschlüsse | USB 2.0 |
Scart Anschlüsse | 1 |
Common Interface Plus (CI+) Slots | 1 |
Netzwerk Anschluss | Ethernet 1x |
digitale Ausgänge (optisch) | 1 |
Komponenteneingänge (YUV) | 1 |
AV Eingänge (Cinch) | 1 |
Öko-Features | |
Netzschalter | nein |
Stromverbrauch in Betrieb | 177 Watt |
Stromverbrauch Standby | 0,1 Watt |
jährlicher Stromverbrauch | 258 kWh |
Ø Stromkosten pro Jahr (0,3 €/kWh)* | 77.4 Euro |
Ø Stromkosten in 4 Jahren** (0,3 €/kWh)* | 309.6 Euro |
Hinweis | Der tatsächliche Verbrauch hängt von Art und Häufigkeit der Nutzung des Geräts ab |
Audioeigenschaften | |
Sound-Besonderheiten | Clear Voice 2 |
Lautsprecherleistung | 2 x 10 Watt |
Abmessungen und Lieferumfang | |
Abmessungen mit Standfuß (BxHxT) | 1137 x 758 x 270 mm |
Abmessungen ohne Standfuß (BxHxT) | 1137 x 685 x 76,8 mm |
Gewicht mit Standfuß | 20,3 kg |
Gewicht ohne Standfuß | 18,3 kg |
Information zur Nachhaltigkeit | |
Nachhaltigkeit | Abschaltautomatik, Lichtsensor (Energiespar-Sensor), Energiesparmodus |
Weitere Eigenschaften | |
Bemerkung | Micro Pixel Control / MCI 100Hz / Experten Modus / ISF Ready / Just Scan / Infinite Sound / Input Select |
Alle Details anzeigen
|
Preisvergleich
- Es wurden leider keine Angebote gefunden.
Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?
Vielen Dank für Deine Teilnahme!
Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?
Produktmeinungen (6)
Hinweis zur Verifizierung
Eine Prüfung, ob diese Produktmeinungen von Verbrauchern stammen, die die bewertete Ware tatsächlich genutzt oder erworben haben, hat nicht stattgefunden, es sei denn die jeweilige Bewertung ist als „verifizierte Meinung” gekennzeichnet.
Mehr Informationen zum Verifizierungsprozess
Durchschnitt aus 6 Meinungen
Die Durchschnittsbewertung berechnet sich aus 6 idealo Meinungen.
-
12.03.12MarkusMeinung bezieht sich auf: LG 47LK950S5 Sterne knapp verfehlt! Top Gerät!Ich glaube, zur Technik des TVs muss man nicht mehr allzu viel sagen, da gibt es schon einige Berichte. Er ist einfach nur top, macht im 2D- oder 3D-Betrieb einfach nur ein gestochen scharfes Bild. Für mich gibt es nur einen Nachteil, dass der TV kein DTS bei Medien wiedergeben kann, wobei ich ehrlich sagen muss, ich habe einen WDTV Mediaplayer, von daher ist es nicht wirklich relevant. Naja, Aufnahme ist so eine Sache, die funktioniert eigentlich gar nicht, zumindest nicht bei mir. Deshalb bekommt der TV nur 4 Sterne. Wenn jemals etwas mit der Firmware ermöglicht wird, was Aufnahme-Funktion und DTS anbelangt, bekommt er 5 Sterne. Nun gut, möchte jetzt etwas zur 3D-Technik sagen. Auch ich möchte mich mal zum Thema Shutter vs. Polarisation äußern. Ich bin sehr empfindlich, was das Auge anbelangt, sprich habe mit Flackern und Zittern sowie mit helligkeitsunterschiede zu kämpfen. Nun gut, habe ausgiebig einen TV mit Shuttertechnik probiert und bin zum Schluss bei einem LG mit Polarisationstechnik gelandet. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht. Das Bild bei Shutter macht einen auf Dauer sehr nervös, das ständige leichte Flackern bereitet mir Kopfschmerzen. Der Kopf sollte ziemlich in einer Position bleiben, man sollte nicht extremst den Winkel zum Bild ändern, sonst ist der Effekt weg. Bei Polarisation hingegen kein Flackern, kein Zittern, keine Licht-Probleme, 3D-Effekte für mich sogar noch stärker wahrzunehmen, vermutlich weil die Störeffekte weg sind und ich das Bild besser genießen kann. Ich kann in allen erdenklichen Positionen sitzen, ohne dass es zu einem Signalverlust kommt usw. Also für mich ist Polarisation eindeutig das Bessere. Mir geht es nicht wirklich um das Geld, sondern eher um den Komfort und Qualität. Ich sage mir auch, warum setzt das Kino schon seit Jahren auf die Technik? Sie ist preiswert und sie ist unkompliziert und einfach ausgereifter. Ich möchte jetzt nicht behaupten, dass Shutter schlecht ist oder dergleichen, aber einfach noch nicht zu 100%. Es gibt so viele Probleme in diversen Foren zu lesen, wie z.B habe kein Signal, das Bild ist zu dunkel usw. Ich für mich hoffe, dass sich Polarisation durchsetzen wird und es zum Standard wird, es ist einfach für die Mehrzahl an Personen geeigneter. Ich finde nicht, dass jemand mit Shuttertechnik zu einem mit Polarisationstechnik sagen kann, das Bild ist doch so schlecht, da sind keine Effekte usw. Ich glaube, derjenige hat wirklich noch keinen TV mit vernünftiger Polarisationstechnik gesehen und kennt somit nichts anderes, aber das ist ja mit allem so, jeder sagt das, was er kennt, ist das beste. Der eine schwört auf das, der andere auf das. Man sollte sich einfach bei beiden Techniken die Vorteile und Nachteile zusammen zählen und auswerten, zum Schluss landet jeder für sein Empfinden bei der richtigen Technik, für mich ist es eben Polarisation. Der LG 47LK950S macht einen top Eindruck und ich kann ihn jedem empfehlen, der auch mal mit vielen Leuten gleichzeitig 3D-Kino in den eigenen 4 Wänden genießen will.via idealo
-
06.02.12ArndtMeinung bezieht sich auf: LG 47LK950STolles Gerät, 3D-Erlebnis der ExtraklasseHabe mich für das passive 3D-System von LG entschieden und muss sagen, dass ich nicht enttäuscht wurde. Wir haben den Film König der Löwen getestet mit dem LG 670 Blu-Ray 3D Player und waren geradezu begeistert über die Effekte. Auch im HD-Betrieb ist das Bild für den Preis des Gerätes einfach sagenhaft. Wer also nicht zu viel Geld ausgeben möchte und dem der höhere Stromverbrauch dieses LDC-Gerätes egal ist, kann für so wenig Geld kein besseres Gerät kaufen. Ein Plus des passiven Systems ist natürlich, dass 5 Brillen im Lieferumfang enthalten sind und auch ein Nachkauf echt günstig ist. Keine Batterien und Elektronik und daher auch kaum Gewicht, daher stören die Brillen überhaupt nicht auf der Nase.via idealo
-
15.12.11Thomas GehrmannMeinung bezieht sich auf: LG 47LK950SPerfektes Gerät, aber...Eigentlich wurden die Vorteile alle schon genannt: passives 3D-Erlebnis mit bereits beiligenden augenfreundlichen Polarisationsbrillen (wie im Kino), passable 2D-zu-3D-Wandlung für räumliche Tiefe (auch für Fotos vom USB-Stick), gutes 2D-Bild selbst bei SD-Material, HbbTV, Apps (z. B. YouTube), gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, Full HD, DNLA ... Eigentlich ein perfekter Flachbildschirm, wenn LG nicht auf den letzten Metern schlampen würde...
Das Gerät macht jedem Plasma-Fernseher oder alten Röhrengroßbildschirm Konkurrenz; bei Normalbetrieb (Tageslicht) braucht es zwischen 150 und 170 Watt, im 3D-Betrieb satte 230 Watt. Darum hat das LCD-Gerät auch nur Energieeffiziensklasse D - und das Ende 2011! Schaltet man die automatische Energieveraltung und den Helligkeitssensor ein, erreicht man zwischen 75 und 120 Watt. Allerdings ist das Bild dann selbst bei komplett abgedunkeltem Raum so dunkel, dass man lieber zu einer Taschenlampe und einem Buch greift. Bei niedriger Energiespareinstellung ("Minimal" ohne Automatik) kann man den Verbrauch auf durchschnittliche 90 bis 120 Watt senken. Im 3D-Betrieb zieht das Gerät immer zw. 220 und 230 Watt. Die Schwarzwerte sind Durchschnitt und im Dunkeln bemerkt man das Clouding.
Der 3D-Modus ist fast perfekt, allerdings können bestimmte 3D-Modi nur quellenabhängig ausgewählt werden. SD-Material und 4:3-Material wird dabei auf ein 16:9-Vollbild skaliert und sieht deshalb verzerrt aus. Das trübt den Genuss und die 3D-Tiefenwirkung.
Der USB-Medienplayer versteht viele Formate (u.a. VOB,MKV,MP3,MP4,AVI). Selbst Fujis 3D-Bildformat MPO wird unterstützt - allerdings nur in geringer Bildgröße. Bei aktivem Player stehen einige Funktionen wie Bildformat nicht zur Verfügung, noch gibt es eine Zoom-Funktion. Bei hochauflösenden Fotos im Hochformat ist das ärgerlich. JPEGs im Progressiv-Format werden zum Teil auch nicht angezeigt. Hier sollte LG noch nachbessern und gleich einen USB-Port drauflegen. Was allerdings ein echter Mangel ist, ist die fehlende Unterstützung von DTS Sound, wie er auf Bluray, von Spielekonsolen oder in Videoformaten verwendet wird. Selbst das Durchschleifen über HDMI funktioniert nicht.
Der nächste Mangel, neben dem steinzeitlichen Stromverbrauch, ist das (neuerdings) fehlende USB-Recording. Die ersten Geräte der Serie waren noch beschränkt DVR ready. Bei aktuell ausgelieferten Geräten fehlt das USB Recording / zeitversetztes Fernsehen komplett - eine Funktion die selbst Noname-Geräte im unteren Preissegment und bei kleineren Bildschirmgrößen besitzen. Ein Novum ist bei LG auch, dass man nur DVB-C und DVB-T aufzeichnen kann, nicht aber DVB-S(2). Warum weiß nur LG? Da das Gerät CI+ fähig ist, werden verschlüsselte Pay-TV-Angebote wie HD+ sowieso nicht aufgezeichnet. Offensichtlich funktioniert(e) die Aufnahme auch nicht bei aktiviertem HbbTV, wenn der aufzunehmende Sender HbbTV ausstrahlt. Anstatt den Fehler zu beseitigen und echtes PVR auch bei DVB-S anzubieten, fehlt es nun komplett.via idealo -
20.11.11DirkMeinung bezieht sich auf: LG 47LK950Swürde den TV wieder kaufen!!Wow, 47“ sind ganz schön groß!! Das das Bild welches ich sehe ist absolut OK.
Das gesehne Schwarz ist für mich schwarz genug! Alles in allem, kann ich hier nichts zum rummäkeln finden. Am Empfänger gib't es auch nichts zu mäkeln.
Außer vielleicht, dass das sortieren der Sender nach seinen eigenen Bedürfnissen etwas langwierig ist. Da verteilen sich 21 Sender auf 49 Übersichtsseiten.
Hat man zum Beispiel auf der Seite 40 einen Sender gefunden und schiebt diesen auf Sendeplatz 8, ist man wieder auf der ersten Seite. Nun muss man wieder auf Seite 40 Scrollen, eben etwas mühselig, aber dass macht man ja nicht jeden Tag. Beim Klang habe ich keine besondern Ansprüche habe und da der Sound von Flachbildschirmen in der Regel nicht so besonders ist kann ich nichts negatives Berichten. 3D funktioniert perfekt, über den BD660 3D Blu Ray Player und auch über Sat (Astra sendet auf einem Kanal 3D Testsignale), auch die 2D in 3D Umwandlung funktioniert eindrucksvoll.
Meine Einstellungen:
Bei Energiesparoption mittel= 79 Watt mit Sat
DVD Blu Ray Film = 62 Watt
Bei 3D Bildern verbraucht er seine 230 Watt
Einzig das Anfabgs beworbene USB Recording funktioniert nicht!via idealo -
07.11.11NoahMeinung bezieht sich auf: LG 47LK950SHab mir den Fernseher vor zwei Wochen gekauft und bin bis jetzt begeistert. Das Bild ist wirklich super. Von Bewegungsunschärfen, ruckligen oder verwackelten Bildern, wie ich es öfter gelesen habe, kann ich nichts bemerken. Vielleicht liegt es daran, dass ich keine Sportsendungen sehe, aber bei Actionfilmen mit raschen Bildwechseln und schnellen Bewegungen, konnte ich auch nichts Ungewöhnliches feststellen. Einfach ein klasse Bild. 3D-Modus hab ich noch nicht ausprobiert. Der Ton ist für meine Begriffe vollkommen in Ordung. Wenn ich Musik hören will, mache ich die Stereoanlage an. Sehr empfehlenswert.via idealo
-
28.10.11Serge MorierMeinung bezieht sich auf: LG 47LK950Seine echte Empfehlung! :)Habe das Gerät ergattert. Ach wenn es laut Verkäufer aus der Einsteigerserie von LG stammt, hat das Gerät alle Funktionen, die ich brauche und noch viel mehr. 47", 100 Hz, Full HD, passives 3D, DVB-T/-C(HD)/-S(2/HD), Ethernet etc. 2 Dinge stören mich ein wenig. Zum einen brummt der TV leise, wenn ich den Videotext aufrufe. Zum anderen sind die Sortierfunktionen der gefundenen Sender ziemlich komplex und undurchsichtig. Einen Sender zu löschen, habe ich bisher gar nicht gefunden. Alles in allem aber trotzdem ein super Gerät!via idealo