Philips PFL4007K 42PFL4007K
Produktdetails
Produkttyp | Full-HD-Fernseher |
Bildeigenschaften | |
---|---|
Display-Technologie | LED |
Auflösung | 1.920 x 1.080 Pixel |
Bildschirmgröße | 42 Zoll |
Bildschirmdiagonale | 107 cm |
Bildwiederholungsrate | 200 Hz |
Bildschirmformat | 16:9 |
Bild-Besonderheiten | Pixel Plus Link, Pixel Plus HD |
Kontrastverhältnis | 500.000:1 |
Helligkeit | 400 cd/m² |
Pixeldichte | 52,45 ppi |
Ausstattung | |
Digital Tuner | DVB-C (HD), Antenne (DVB-T), Kabel (DVB-C), Satellit (DVB-S), Satellit HD (DVB-S2 HD), Antenne (DVB-T2) |
besondere Features | mit DVB-T2 |
optimaler Sitzabstand | 2,68 m |
empfohlene Raumgröße | klein (<15 m²) |
HDTV | ja |
3D-Ready | nein |
3D LED-TV | nein |
Widescreen | ja |
Komforteigenschaften | EPG, HDMI-CEC, HD Triple Tuner, Radio-Modus, Videotext, Smartphone-Fernbedienung, integrierter Media-Player |
Internetfunktionen | Smart TV |
Funkübertragung | WLAN |
Fernseher-Besonderheiten | EasyLink |
Online TV-Portal | Philips Net TV |
TV-Apps | YouTube, Facebook |
Wiedergabeformate | AVI, H.264, AAC, MP3, WMA |
Anschlüsse | |
HDMI-Eingänge | 4 |
USB Anschlüsse | USB 2.0 |
Scart Anschlüsse | 1 |
Common Interface Plus (CI+) Slots | 1 |
Netzwerk Anschluss | Ethernet 1x |
digitale Ausgänge (optisch) | 1 |
Komponenteneingänge (YUV) | 1 |
VESA-Norm | 400 x 400 |
Öko-Features | |
Netzschalter | nein |
Stromverbrauch in Betrieb | 62 Watt |
Stromverbrauch Standby | 0,15 Watt |
jährlicher Stromverbrauch | 91 kWh |
Ø Stromkosten pro Jahr (0,3 €/kWh)* | 34.53 Euro |
Quellen | *Ø Strompreis Eurostat (Stand 1. Halbjahr 2020) |
Hinweis | Der tatsächliche Verbrauch hängt von Art und Häufigkeit der Nutzung des Geräts ab |
Audioeigenschaften | |
Sound-Besonderheiten | Ambi-wOOx, Incredible Surround |
Lautsprecherleistung | 2 x 10 Watt |
Abmessungen und Lieferumfang | |
Abmessungen mit Standfuß (BxHxT) | 977,2 x 628,7 x 24, mm |
Abmessungen ohne Standfuß (BxHxT) | 977,2 x 589 x 42,9 mm |
Gewicht mit Standfuß | 16 kg |
Gewicht ohne Standfuß | 12,8 kg |
Information zur Nachhaltigkeit | |
Nachhaltigkeit | Abschaltautomatik, Lichtsensor (Energiespar-Sensor), Energiesparmodus |
Weitere Eigenschaften | |
Bemerkung | 200Hz Perfect Motion Rate (PMR) / MyRemote-Fernbedienungs-App / Eco mode |
Alle Details anzeigen
|
Preisvergleich
- Es wurden leider keine Angebote gefunden.
Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?
Vielen Dank für Deine Teilnahme!
Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?
Expertenmeinung
Der Philips-Fernseher 42PFL4007K überzeugt in Testberichten vor allem mit seiner umfangreichen Ausstattung. So ist der 42-Zöller beispielsweise mit einem Triple-Tuner bestückt.
HD-TV empfängt der LCD-Fernseher per Kabel oder über Satellit. Ein DVB-T-Empfänger ist ebenfalls integriert. Die Bildqualität hinterließ indes einen zwiespältigen Eindruck bei den Testern: Die Stiftung Warentest schreibt etwa in der Ausgabe 8/2012, dass Ton und Bild nur Mittelmaß seien, vor allem bei schnellen Bewegungsabläufen. Die Tester der Fachzeitschrift Audio Video Foto Bild sind in diesem Punkt gediegener. Zwar finden auch sie, dass der Ton Mittelmaß ist, doch das Bild konnte hier mit stimmigen Farben und flüssigen Bewegungen überzeugen.
Eine Sache, die sowohl von Stiftung Warentest als auch von Audio Video Foto Bild moniert wird, ist die internetabhängige USB-Aufnahmefunktion. Die Aufnahmefunktion an sich sei zwar begrüßenswert, doch sei sie mit einigen Einschränkungen verbunden. Für die zeitgesteuerte Programmierung einer Aufnahme mit dem elektronischen Programmführer beispielsweise sei eine Internetverbindung nötig.
Dennoch hinterließ der 42-Zöller aus der Philips-4007-Serie einen befriedigenden, beinahe guten Gesamteindruck. Wer viel Wert auf Programmvielfalt legt, dürfte dank des integrierten Triple Tuners, glücklich werden.
Produktmeinungen (20)
Hinweis zur Verifizierung
Eine Prüfung, ob diese Produktmeinungen von Verbrauchern stammen, die die bewertete Ware tatsächlich genutzt oder erworben haben, hat nicht stattgefunden, es sei denn die jeweilige Bewertung ist als „verifizierte Meinung” gekennzeichnet.
Mehr Informationen zum Verifizierungsprozess
-
01.10.12StefanMeinung bezieht sich auf: Philips 42PFL4007KBild gut - das war es aber auch schon.Die Bedienung z.B. Sender sortieren ist eine Katastrophe. Auch dass die Aufnahme ohne Internetverbindung auf ein USB-Medium nicht geht, ist ein Knaller. Und dann schaltet das Gerät 3 bis 4 mal am Abend von alleine auf Standby. Kann man erdulden, muss man aber nicht. Das alles können andere wesentlich besser. Schade, wie gesagt, das Bild ist ganz gut.via idealo
-
23.07.12Bianca SimonMeinung bezieht sich auf: Philips 42PFL4007KGut, die Bildschirmoberfläche ist alles andere als matt, doch das gleicht die kräftige Hintergrundbeleuchtung aus, die man dann abends wieder verringern kann (kann man auch automatisch regeln lassen). Das Bild ist einfach klasse, habe mir im Elektromarkt viele Fernseher angeschaut und der Philips hat mich total überzeugt. Farben werden hier sehr natürlich dargestellt, nicht so kühl wie bei Samsung und nicht so unnatürlich warm, wie bei Panasonic. Philips hat den Dreh raus. An den Werkseinstellung musste ich keine Hand mehr anlegen. Auch die Bewegungen sehen super aus, aber das kriegen mittlerweile alle Hersteller gut hin. Der Klang ist dagegen weniger schön, hier muss eine Soundbar helfen. Die Bedienung finde ich persönlich sehr komfortabel und der Programmwechsel geht recht flott (höchstens 2 Sekunden ist doch in Ordnung). Im abgedunkelten Räumen kann man die Hintergrundbeleuchtung reduzieren und somit einen sehr geringen Stromverbrauch erzielen. Soweit ich den Verkäufer im Elektromarkt richtig verstanden habe, sei der Philips der Stromsparkönig.
Fazit: Top Bild, einfache Bedienung, geringer Stromverbrauch. Dafür gebe ich volle 5 Sterne, ist doch klar!via idealo -
18.07.12JohannesMeinung bezieht sich auf: Philips 42PFL4007KPhilips hat anscheinend noch nicht aus seinen Fehlern gelernt. Die Timer-Programmierung ist grausam, denn man braucht tatsächlich eine Internetverbindung und selbst dann funktioniert diese nicht einwandfrei. Die restlichen Internetangebote sind wahnsinnig träge, wie der gesamte Fernseher, so brauch er eine gefühlte Ewigkeit um den Sender zu wechseln. Die Bildqualität hingegen ist astrein. Farben, Kontrast, Bewegungen … alles tiptop, doch was nützt mir das am Tage, denn bei Sonneneinstrahlung spiegelt der Fernseher enorm. Meine Freundin meinte es sei ein teurer Spiegel. Ich hab das Ding nach ein paar Tagen umgetauscht.
1 Stern gibt es für das Bild, den 2. Stern für den geringen Stromverbrauch.via idealo -
03.07.12PaulMeinung bezieht sich auf: Philips 42PFL4007KBin von der Bildqualität hellauf begeistert. Kaum zu glauben, wie gut das heute ist bei Flachbildfernsehern. Also wenn ich das mit meinem alten Gerät vergleiche... Weniger gelungen finden ich den Ton. Aber da ich ihn an die Anlage angeschlossen habe, ist das in meinem Fall nicht weiter tragisch.via idealo
-
10.04.12DAS TIMMeinung bezieht sich auf: Philips 42PFL4007KVorweg: Er kann kein 3D. Und das finde ich super. Denn ich brauche das nicht. Die Bildqualität ist der Hammer. Starker Kontrast, satte Farben, helles Bild. Aber: Mieser Sound! Da braucht man wirklich eine Soundbar oder eine externe Anlage. Für Nachrichten und Serien ist der Ton zwar akzeptabel, aber bei Filmen ist es nicht ausreichend genug. USB-Recording, Timeshift und Mediaplayer hat der Fernseher alles an Board. Wobei für USB-Recording noch eine externe Festplatte benötigt wird. Der Sendersuchlauf geht recht fix, ebenso wie die Senderumschaltung beim Zappen. Beim Fußball schauen ist das Bild flüssig, da machen sich die 200 Hz positiv bemerkbar.via idealo
Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst
-
befriedigend (2,8)befriedigend (2,8)Fazit: Mit geringem Stromverbrauch sowie einer durchschnittlichen Bild- und Tonqualität konnte der Fernseher punkten. Doch Abzüge gab es aufgrund von Artefakten und Rucklern bei schnellen Bildern. Aufnehmen könne man nur mit angeschlossenem Internet.
Stiftung Warentest 08/2012 (27.08.12) -
befriedigend (2,5) Preis-/Leistungssiegerbefriedigend (2,5) Preis-/LeistungssiegerFazit: Der Fernseher biete natürliche Farben, flüssige Bewegungen und er verbrauch wenig Strom. Um TV-Sendungen zu programmieren, sei eine Internetverbindung notwenig.
Audio Video Foto Bild 08/2012 (04.07.12) -
56/10056/100Fazit: Der Fernseher bietet laut Tester ein kontrastreiches Bild mit weitem Blickwinkel und geringen Strombedarf. Bemängelt wurde die Bewegungsunschärfe.
Konsument 06/2012 (24.05.12)