Am höchsten bewertete kritische Rezension
3,0 von 5 SternenWas für ein Bild! ...ABER:
Rezension aus Deutschland vom 19. Februar 2013
Auf meiner Reise zum Fernseher, mit dem ich ein längerfristiges Büdnis eingehen möchte, war dieser Fernseher (leider) eine Zwischenstation. Er macht vieles richtig, aber einiges auch eklatant falsch. Der Reihe nach:
- Full-HD
- scharfes Bild
- ruckelfreie Konturen bei bewegten Bildern bei Blurays
- geringer Stromverbrauch
waren und sind auch noch immer meine Ansprüche und Erwartungen an einen Fernseher, mit dem ich länger zufrieden bin.
Ich beginne mal mit den Dingen, die mich bei diesem Gerät wirklich überzeugt haben.
Sobald der TV steht, und das tut er im Gegensatz zu anderen Modellen die nur zwei Buchstaben im Namen vereinen, sehr gut, überkam mich ein Gefühl der Wohlfühlens und der Behaglichkeit. Klingt übertrieben, aber vom runden, fliessenden Design, das wie aus einem Guss wirkt war ich sehr angetan. Auch die Haptik der Fernbedienung (habe verhältnismäßig große Hände) ist sehr angenehm. Optisch/haptisch Note 1. Auch der Aufbau des Gerätes schafft Vertrauen in die zukünftige Standfestigkeit, da gerade die Verbindung von Standfuß und Panel aus schwarz lackiertem Eisen ist. Sieht man aber im aufgebautem Zustand nicht, da dieser Teil des Standfußes vom panel verdeckt wird.
Die Einführung in das TV-Gerät beginnt nach dem Einschalten mit einer Abfolge von Beispielbildern, bei denen man zwischen zwei Bildern wählen kann. Hierbei werden zum Beispiel jeweils unterschiedliche Farbwerte oder Kontrastverhältnisse dargestellt, somit kann man sich an eine subjektiv optimale Bildeinstellung herantastet. Ein Feintuning ist danach natürlich noch möglich, wie gesagt es dient der Herantastung. Dabei habe ich, entgegen vielen anderen Renzensionen die Menüführung nicht als kompliziert oder unübersichtlich empfunden. Aber das empfindet jeder etwas anders.
Nach diesen ungefähren Einstellungen hat man bereits ein sehr scharfes Bild mit sehr knackigen Farben, das aber noch nicht unnatürlich wirkt. Mein Lieblings-Referenzmaterial zum Test des Bildes ist die BlueRay der Planet Earth-Reihe. In einer Folge, bei der der Dschungel näher beleuchtet wird, war ich wirklich fasziniert und beeindruckt von dem unglaublich scharfen Bild und den kräftigen Farben die das Panel wiedergibt. Besser als jegliches Showmaterial, das in den Elektrofachmärkten zur Demonstration gezeigt wird. Das hat mich wirklich umgehauen!
Hier endet leider auch schon der positive Teil, der zwar für ein gutes Fernsehgerät meiner Meinung nach schon sehr wichtig ist, aber:
Das ganze erfährt dann eine herbe Ernüchterung, sobald das Bild Bewegungen ausgesetzt ist. Und das konnte ich bereits bei Planet Earth feststellen, obwohl hier eher weiche und langsame Kameraschwenks genutzt werden.
Um festzustellen, wie die fernseherseitige Software arbeitet, sobald schnellere Bewegungsabläufe vorkommen, habe ich mit meiner PS3 COD Modern Warfare2 und FarCry3 angespielt. Das hat mir den Rest gegeben.
Beim schnellen von links nach rechts schauen und sogar beim einfachen geradeaussprinten wird das Bild sowas von unruhig, alles ruckelt und man hat teilweise (zumindest erschien mir das so) Doppelbilder.
Ich kann es immernoch nicht fassen, wie man ein so fantastische Bild mit einer so mieserablen Bewegungsunschärfe paaren kann. Und wir sprechen hier von 200Hz! Dass Philips bei dem Gehäuse und beim verbauten Panel so hohe Massstäbe setzt und bei der Software aber so dermaßen schlampt kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Vielleicht hat man sich für die Software einfach nur eine schlechte Fremdfirma engagiert.
(So wie Amazon bei ihrem Sicherheitsdienst, *öchöm*)(19.02.2013, Amazon hat reagiert und sich zum Glück von der schlechten Fremdfirma getrennt, jetzt ist Philips dran und alles wird gut. ;))
Ich hatte garkeine große Lust weitere Funktionen weiter zu testen, die dieses Gerät sonst noch bietet, da ich sie ohnehin nicht so oft verwendet hätte, wie Kabelfernsehen, SmartTV, etc...
BlueRays und PS3-Spiele sind der Hauptgrund, warum ich ein gutes Full-HD Gerät suche. Hier bin ich trotz fantastischem HD-Bild (Urlaubsfotos) leider nicht fündig geworden.
Drei Sterne wegen:
(+) sehr gutes, scharfes Bild mit tollen Farben
(+) geringer Stromverbrauch
(+) tolles Design
(+) viele Anschlussmöglichkeiten
(-) unglaublich schlechte Software, die für die Zwischenbildberechnung zuständig ist und somit unbrauchbar.
Das reicht nach meiner Meinung schon für zwei Sterne Abzug, da der einzige Minuspunkt den für mich höchstgewichteten Pluspunkt, nämlich das tolle, scharfe Bild, terminiert.
SChreibt gerne eure Fragen und Anmerkungen in die Kommentare.