Canon EOS 1000D Kit 18-55 mm

Empfehlenswert!

Ich fotografiere seit über 25 Jahren und habe mit der Canon 1000D meine erste digitale Spiegelreflex-Kamera gekauft. Den Einstieg in die Digitalfotografie habe ich mit einer Canon Ixus gemacht, auch mit der bin ich äußerst zufrieden. Die 1000D bietet für mich alles, was ich brauche, ohne unnötigen Firlefanz. Das muss aber jeder selbst beurteilen! Also bitte vorher überlegen ob man Video, klappbares Display usw. benötigt! Wenn nicht, wird man mit der Canon durchaus glücklich. Sie ist robust, einfach zu bedienen und relativ konpakt und leicht (und günstig). Ich weiß nicht, was manche Hobby-Fotografen mit Cameras für über 1500 Euro anfangen bzw. was damit wirklich mehr geht als mit der 1000D. Wer Video braucht, kann ja die neue 1100D kaufen (oder gleich eine digitale Videokamera - macht zum Filmen mehr Spaß als ein Fotoapparat).

cannon 1000 D

Habe die 1000D zu Weihnachten bekommen. Bin enttäuscht, da sie nur S/W Fotos mit horizontalen schwarzen Streifen macht. Außerdem nach dem neuerlichen Einschalten sind die Bilder nicht auf der Speicherkarte!

Ich fotografiere schon seit ich 5 bin und habe einige Kameras zerschossen. Bin von der digitalen immer wieder auf die analoge zurückgekommen, aber da ich das Hobby zum beruf gemacht habe, muss ich mich nun festlegen. Bin auf die 1000D gekommen und bin sehr begeistert, denn 10 Mio Pixel reichen voll aus. Ich bringe die Kamera bis an die Grenzen und doch macht sie alles mit, keine technischen Probleme bei ca. 400 Bildern pro Tag. Ich empfehle sie jedem. Selbst die Technik kann den Profi begeistern. Doch wenn man einen Ausschnitt machen möchte, Bild in Bild, versagen die Pixel. Aber wann braucht man das, denn wenn man fotografieren kann, ist diese Einheit überflüssig. Ich kann auf nicht die anderen Meinungen verstehen, vielleicht hatten sie nur Pech. Möchte noch so vieles über die EOS 1000D schreiben, aber kein Platz mehr. Ein Tipp vom profi, leiht euch sie aus und bildet eure eigene Meinung darüber.

Seit 1981 fotografiere ich leidenschaftlich mit einer Spiegelreflexkamera. Pentax, Minolta und wie sie sonst noch hießen, ich hatte sie alle und zwar im Vollformat. Im Sucher einer EOS 1000d sieht man erstmal nur viele farbigen Pünktchen, die blinkend, verstärkt durch eine Piepsgeräuschkulisse einem ins Ohr oder ins Auge springen. All das soll das gesehene Bild im Sucher zu beurteilen helfen, denn sehen kann man die Schärfe des Bildes auf der mitgelieferten Mattscheibe so genau leider nicht. Auf den AF ist auch sonst kein Verlass, der funktioniert scheinbar nach einem Zufallsprinzip. Irgendwie schafft die Kamera, fast immer auf einen anderen Gegendstand zu fokussieren als auf den, den man eigentlich scharf stellen wollte. Die Qualität der EOS 1000d ist meines Erachtens nicht hoch. Andere Kameras haben mit mir jahrelang abertausende Kilometer durch ganz Europa bei Hitze und Frost gemacht und sie haben wunderschöne Bilder geliefert. Die Canon EOS 1000d macht auch ihre Kilometer, schon zum zweiten Mal reist sie per Post zur Reparatur. Diesmal war auf dem Display ein „Error-99“ zu sehen. Ich hoffe, dass das kein Dauerurlaub ist. Vielleicht bin ich auch selber schuld, weil ich zu viel fotografiere!

Die EOS 1000D war mein Einstieg in die DSLR-Fotografie. Zu diesem Zweck kann ich sie nur weiterempfehlen. Es mag noch bessere DSLRs geben, aber die 1000D bietet zu einem vernünftigen Preis schon ziemlich viel.

Ich habe an der 1000D noch nichts Negatives gefunden, bin sehr sehr gut zufrieden. Ich kann die Unzufriedenheit mancher nicht verstehen, meine hält auch im Bild-Vergleich zur Canon EOS 40D ganz gut mit. Zu dem, was Jürgen B. geschrieben hat, es kann ja auch der Autofokus mal nicht sitzen, das tut er übrigens bei den meisten Objektiven nicht, das liegt nicht an der Kamera. Und es passen auch nicht automatisch Canon-Kamera und Canon-Objektiv zusammen, das kann bei jedem Objektiv passieren. Dann wird es justiert und das Problem ist behoben. Nicht alles liegt an der Kamera. Aber es ist leider eine Einsteigerkamera, die wird schnell als schlecht abgetan, wenn etwas nicht so ist wie es soll. Ich zu meinem Teil kann sie nur empfehlen!

Leider kann ich die positiven Meinungen meiner Vorredner und auch die positiven Testberichte nicht teilen. Hatte mir heute entsprechende Kamera "geleistet", incl. eines original Canon 55-250 Objektives und dem dazugehörigen Kit-Objektives 18-55. Egal welche Voreinstellung oder entsprechenden manuellen Parameter eingestellt wurden, es konnten keine (!) scharfen Bilderergebnisse erzielt werden. Seit ca. 2 Jahren fotografiere ich mit einer Panasonic Lumix FZ-50 und muß "leider" sagen, daß mit dieser Kamera die Bildqualität um Klassen besser ist. Schade für die Canon, habe sie am späten Nachmittag dann gleich wieder zurückgegeben.

Bin mit Kamera und Bildqualität SEHR zufrieden! ABER: Bitte beachten, ob das EF-S 18-55 Objektiv wirklich IS hat! Beide Varianten werden angeboten! Ich habe versehentlich eines ohne IS bestellt.

Mir wurde die Canon EOS 1000D für 10 Tage zum Testen überlassen. Die Bilder der EOS 1000D sind von wirklich beindruckend guter Qualität. Im ersten Sichttest konnte ich nur marginale Unterschiede zu meiner EOS 40D feststellen. Preis und Leistung stimmen - zumal diese Kamera noch mit einem bildstabilisierten Kit-Objektiv ausgeliefert wird und Live-View besitzt. Diese Merkmale findet man erst bei der leicht teureren EOS 450D wieder. Für Einsteiger perfekt - mein Tipp: noch ein wenig warten bis der Preisunterschied zur EOS 450D deutlicher wird.