Philips Sonicare DiamondClean HX9332/04
Produktdetails
| Produkttyp | Schallzahnbürste |
| Allgemeine Informationen | |
|---|---|
| Serien | Philips Sonicare DiamondClean, Philips Sonicare |
| Farbe | weiß |
| Anzahl Aufsteckbürsten | 2 Stück |
| Anwendungsgebiete | Zahnverfärbungen, Plaque, Zahnfleischpflege, Zahnzwischenraumreinigung |
| Ausstattung | mit Timer, mit Ladestandanzeige |
| Besonderheiten | Wechselkopf, Beleuchtetes Display, Quadpacer |
| Eigenschaften | angewinkelter Bürstenkopf, ergonomisch |
| Lieferumfang | Ladestation |
| Leistung | |
| Reinigungstechnik | oszillierend |
| Schwingzahl | 31.000 U/min |
| Reinigungsstufen | 5 |
| Reinigungsprogramme | Sensitive, Reinigen, Zahnfleischschutz, Polieren, Aufhellen |
| Technische Daten | |
| Stromversorgung | Akku |
| Batterie-Typ | Lithium-Ionen |
| Akkulaufzeit | 21 Tage |
| Weitere Eigenschaften | |
| Bitte beachten Sie | Die Inhalte der einzelnen Angebote können variieren! |
|
Alle Details anzeigen
|
Preisvergleich
- Es wurden leider keine Angebote gefunden.
Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?
Vielen Dank für Deine Teilnahme!
Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?
Expertenmeinung
Die Schallzahnbürste Sonicare DiamondClean HX9332/04 von Philips soll laut Hersteller bis zu fünfmal mehr Plaque als eine herkömmliche Handzahnbürste entfernen. Das Gehäuse weist laut Redakteuren von Gadgetreview (Testbericht vom 18.01.2013) keine Spalten auf und gibt Bakterien und Wasser keine Chance ins Innere zu dringen. Dadurch lasse sie sich einfach reinigen und sei leicht sauber zu halten. Tech Digest (Test vom 01.11.2011) zufolge können die zwei im Lieferumfang enthaltenen Aufsteckbürsten bei Bedarf zufriedenstellend auf- und angesteckt werden, um sie beispielsweise für den Gebrauch durch den Partner zu wechseln.
Das Modell offenbart einen Zwei-Minuten-Timer, der die Einhaltung der empfohlenen Putzdauer gewährleisten soll. In der Reinigungseinstellung "clean" ertönt alle 30 Sekunden ein Signal, das einen dazu veranlassen soll, nun einen anderen Kieferquadranten zu putzen (Quadpacer). Daneben gibt es die Optionen "white", "polish", "gum" und "sensitive". Der Bürstenkopf schwingt mit 31.000 Umdrehungen pro Minute und soll laut Philips für zweifach weißere Zähne als eine Handzahnbürste sorgen. Mit der Einstellungsoption "white" konnte das im Test von Gadgetreview nicht bestätigt werden. Dafür hielt die Batterie, was der Hersteller verspricht: drei Wochen verwendeten die Experten von Tech Digest die Schallzahnbürste bei gewöhnlicher Nutzung, bis sie wieder aufgeladen werden musste. Der Lithium-Ionen-Akku kann übrigens für den nächsten Einsatz per Ladeglas oder Transporttasche mit Strom versorgt werden, was die Zahnbürste zum idealen Begleiter auf Reisen macht.
Die Philips Sonicare DiamondClean HX9332/04 ist zwar nichts für den kleinen Geldbeutel, wer aber optimale Reinigungsergebnisse haben will, ist mit dem Modell bestens beraten. Zudem sieht es hübsch im Badezimmer aus, denn in der Kategorie "Bathroom & Wellness" bekam das Produkt den renommierten iF Design-Award 2012.
Produktmeinungen (18)
Hinweis zur Verifizierung
Eine Prüfung, ob diese Produktmeinungen von Verbrauchern stammen, die die bewertete Ware tatsächlich genutzt oder erworben haben, hat nicht stattgefunden, es sei denn die jeweilige Bewertung ist als „verifizierte Meinung” gekennzeichnet.
Mehr Informationen zum Verifizierungsprozess
-
Conni 17.02.18Meinung bezieht sich auf: Philips Sonicare DiamondClean HX9332/04Tolle Reinigung, aber....1 Monat nach Ablauf der Garantie ist das Handstück defekt!
* nicht einzeln nachbestellbar
* keine Reparatur möglich laut Vertragswerkstatt - da Nicht mehr wasserdicht verschließbar
* Kundenservice bietet nur neues Set - deutlich teurer als Amazon und Co.
Für den Preis nie wieder.via idealo -
IggY 17.09.17Meinung bezieht sich auf: Philips Sonicare DiamondClean HX9332/04Überragende Reinigung bei Schonung des ZahnfleischsDie beste Reinigungswirkung aller elektrischen Zahnbürsten! So viel steht fest. Ich verwende diese Bürste nun seit 5 Jahren. Mein Zahnarzt meint, wenn alle so gepflegte Zähne hätten, würde er kein Geld mehr verdienen.
Die erste ist nun nach 5 Jahren kaputt gegangen. Das lag definitiv an Wasser versetzt mit Zahnpasta, welche über den An-/Ausknopf eingedrungen war. Ihr müsst daher aufpassen, dass keine Zahnpasta am Handteil herunterläuft. BEIM PUTZEN EINFACH DEN KOPF ETWAS HOCHHALTEN. Dann ist das alles kein Problem. Ich kaufe sie wieder.via idealo -
Thomas 22.08.17Meinung bezieht sich auf: Philips Sonicare DiamondClean HX9332/04Dem Philips geht die Puste schnell aus.Das Philips Sonicare DiamonadClean ist eine elektrische Zahnbürste mit sehr guten Putzergebnissen. Leider, wie schon andere es erwähnt haben, macht das Gerät nach kurzer Zeit schlapp. Wir haben in den letzten 3 Jahren bereits unseren 3. Defekt. Hier hat Philips bei der Auswahl seiner Zulieferer eindeutig zulasten der Kunden gespart. Die nächste elektrische Zahnbürste wird eine Oral-B!via idealo
-
Philipp 28.05.17Meinung bezieht sich auf: Philips Sonicare DiamondClean HX9332/04Geht schnell kaputtEigentlich meine Lieblingszahnbürste. Super im Putzergebnis. Durchdachtes Set - gut zum Reisen. Aber: Wir haben 6 Stück in der Familie (2 verschiedene Haushalte) und alle 6 sind binnen 2 Jahren kaputt gegangen. Die ersten vier haben wir nicht eingeschickt und auf Garantie ersetzt bekommen - die haben allerdings ebenfalls ca. 1 Jahr danach den Geist aufgegeben. Anscheinend sind die günstigeren Sonicare Modelle haltbarer. Dieses Modell ist auf jeden Fall nicht zu empfehlen.via idealo
-
HePeMe 19.09.16Meinung bezieht sich auf: Philips Sonicare DiamondClean HX9332/04Obsoleszenz bei PhilipsPhilips Sonicare HX9332/04 DiamondClean am 17.12.2014 gekauft. Die Funktion als elektrische Zahnbürste ist überragend. Zahnputzqualität extrem gut gegenüber anderen Schallzahnbürsten, man hat das Gefühl wie nach einer professionellen Zahnpflege, Gerät wirkt sehr schick und hochwertig.
Benutzung durch eine Person morgens und abends. Nach ca 12 Monaten keine Aufladung durch das "Aufladeglas" möglich. In den weiteren Monaten hielt der Akku von anfänglichen drei Wochen weniger als eine Woche um anschließend ab ca 11.092016 überaupt keine Aufladung mehr möglich. Grüne Ladungsanzeige funktioniert, aber nach mehr als 24 Stunden und mehr Aufladung kein Funktioner der Bürste.
Fazit: Zahnputzergebnis sehr gut plus, Geräte bzw Akkuqualität ungenügend und schlimmer. Akku durch Konstruktion von Philips ( Fachausdruck: Obsoleszenz= geplante Haltbarkeit=Defekt typischerweise kurz nach Garantieablauf, wird schon im Ingenieurstudium an der Uni gelehrt. Siehe 'Obsoleszenz bei Wikipedia, erster Obsoleszenzgegenstand: die Glühbirne, Höchsthaltbarkeit durch Beschluß der Leuchtkörperhersteller beschlossen.) im Gegensatz zu in den USA und Kanada verkauften elektrischen Schallzahnbürsten von Philips Akku leicht tauschbar. Mein Mann hat seit mehr als 7 Jahren eine Ultraschallbürste von Emmident, Akku hält nach Aufladung mehr als 4-6 Wochen bei zweimaliger Benutzung und das Zahnputzergebnis ist ähnlich gut wie bei Philips. Zahnbürste kostet um 130-150 Euro. Nachteil einer Ultraschallzahnbürste gegenüber einer Schllzahnbürste ist, dass man eine spezielle teure Zahnpsta braucht. Allerdings zusammenfassend noch immer deutlich billiger als die Philipslösung. Bin kein Werksvertreter von Emmident!
Musste Philips leider mangelhaft bewerten, wobei ungenügend und weniger richtiger wäre. Bei dem Preisniveau absolut nicht akzeptabel, bei 15 euro hätte keiner Philips kritisiert.via idealo -
Moni 11.02.16Meinung bezieht sich auf: Philips Sonicare DiamondClean HX9332/042x in 30 Monaten defektErstes Gerät nach ca. 12 Monaten defekt; problemloser Austausch durch Philips. Ersatzgerät wiederum nach 18 Monaten defekt; dann außerhalb der Garantie. Kein Umtausch aus Kulanz. Dann Angebot: Neukauf zum "Kulanzpreis", der jedoch nur marginal unter dem Amazon-Preis liegt. Auch meine Erfahrung: Finger weg.via idealo
-
Doris Hettinger 16.10.15Meinung bezieht sich auf: Philips Sonicare DiamondClean HX9332/04Habe schon die zweite Schallzahnbürste dieser Marke, jedesmal kurz nach der Garantie-Zeit defekt
- viele zu teuer - werde jetzt auch ein anderes Fabrikat umsteigen. Mir wurde von seitens Philips ein Austauschgerät angeboten, viel zu teuer - also Finger weg.via idealo -
Bernd 29.08.15Meinung bezieht sich auf: Philips Sonicare DiamondClean HX9332/04Nach ca. 30 Monate defektBin von der Braun Oral B wegen der Batterietechnik auf die Philips Sonicare umgestiegen. Wie schon einige vor mir berichtet haben, leiert das Gelenk nach einiger Zeit aus - die Zahnbürste wird sehr laut und putzt nicht mehr richtig. Habe mir dummerweise von den überteuerten Bürstenköpfe zu viele an Vorrat zugelegt, sodass ich versuche nur ein Handstück zu erwerben. Bei Philips leider Fehlanzeige. Preis-Leistung miserabel. Philips kriegt anscheinend nichts mehr gebacken. Ein vor Kurzem gekaufter Fernseher war schon nach 4 Tagen defekt.via idealo
-
Ted Rohlde 01.06.15Meinung bezieht sich auf: Philips Sonicare DiamondClean HX9332/04Geht zu schnell kaputtDefekt nach 25 Monaten - Kulanz von seiten Philips darf man nicht erwarten. Mir wurde ein Austauschgerät angeboten, zu einem Preis teurer als bei Amazon. Finger weg.via idealo
Meinungsanalyse unserer Redaktion
Swantje schrieb am 16. Aug 2013
Die Sonicare DiamondClean HX9332/04 besitzt eine patentierte Schalltechnologie, mit der auch schwer zugängliche Stellen optimal gereinigt werden sollen, so der Hersteller Philips. Käufer bedenken sie durchgehend mit Bestnoten. Auf redcoon.de, amazon.de, mediamarkt.de und cyberport.de gibt es dafür 5 von 5 Sternen. Positiv herausgestellt werden das exzellente Reinigungsergebnis und das elegante Design.
Laut einem Cyberport-Käufer hinterlässt die Schallzahnbürste ein sauberes Zahngefühl und ist trotzdem sanft zu den Zähnen und dem Zahnfleisch. Insgesamt werden die Bürstenbewegungen als angenehm empfunden. Das mitgelieferte Zubehör, darunter zum Beispiel eine Transportbox und eine Ladestation, sei umfangreich und praktisch. Von Kunden auf redcoon.de wird einvernehmlich das schicke Design gelobt. Dies bestätigen die Rezensenten auf dem Amazon-Meinungsportal. Hier wird das Preis-Leistungs-Verhältnis auch als gut bis sehr gut bewertet.
Fazit: Die Philips HX9332/04 gilt als leistungsstarke und umfangreich ausgestattete elektrische Zahnbürste. (Stand der zitierten Meinungen: 16.08.2013.)
Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst
-
91,6/10091,6/100Fazit: Gefallen haben dem Tester die sehr gute Leistung bei der Zahnreinigung und das Reiseetui, welches die Zahnbürste per USB auflädt. Leider biete sie nur eine Bedientaste.
ETM Testmagazin 07/2014 (27.06.14) -
gut (4,9)gut (4,9)Fazit: Neben seiner guten Reinigung punktet das Modell mit einer robusten Verarbeitung und einer äußerst starken Laufzeit. Punktverlust hat die Abrundung der Borsten zu verantworten.
Kassensturz online (29.01.14) -
78/10078/100Fazit: Laut Konsument eine elegante Schallzahnbürste mit sehr guter Zahnreinigung und fünf Putzeinstellungen.
Konsument 05/2013 (25.04.13) -
gut (1,6)gut (1,6)Fazit: Der Stiftung Warentest zufolge eine recht teure Zahnbürste, die aber eine sehr gute Zahnreinigung und eine lange Akkulaufzeit bietet.
Stiftung Warentest 04/2013 (22.03.13) -
4,5/54,5/5Fazit: Positiv fallen die lange Laufzeit und die sehr gelungene Verarbeitung auf. Dies macht sich allerdings auch beim Preis bemerkbar.
Gadgetreview online (18.01.13) -
5/55/5Fazit: Glänzen konnte die Philips Sonicare DiamondClean im Test mit einem guten Akku und einer sehr guten Reinigungsleistung.
Tech Digest online (01.11.11) -
iF Award 2012iF Award 2012iF Award online
