Harman-Kardon CL Classic
DJ-Kopfhörer
ohraufliegend
kabelgebunden
Frequenzgang 16 - 20.000 Hz
32 Ohm
Kabellänge 1,4 m
Produktdetails
Produktdetails
Produkttypen | DJ-Kopfhörer, Bügelkopfhörer |
Typen | Dynamisch, Geschlossen |
Ankopplung an das Ohr | ohraufliegend |
Funktion | |
---|---|
Übertragungsart | kabelgebunden |
geeignet für | Smartphone, Studio, mobiler Audioplayer, Home-HiFi |
Headset kompatibel mit | iOS |
Ton | |
Frequenzgang | 16 - 20.000 Hz |
Impedanz | 32 Ohm |
Empfindlichkeit | 119 dB/mW |
Treiber | 40 mm |
Kabel | |
Kabellänge | 1,4 m |
Kabelart | einseitig |
Stecker | 3,5 mm, vergoldete Anschlüsse |
Steckerform | gerade |
Design | |
Material | Metall-Kopfbügel |
Material Ohrpolster | Leder |
Garantie und Lieferumfang | |
Lieferumfang | Transporttasche |
Weitere Eigenschaften | |
Markteinführung | 2012 |
Bemerkung | Musikprofil: Pop/Rock/Alternative/Country,Klassik & Jazz,Hip Hop/R&B/Rap / Inline-Kontrollen: Wiedergabe, Stumm, Nächster Titel, Anhalten, Vorheriger Titel, Lautstärke, Entgegennehmen und Beenden von Anrufen / automatische Kopfanpassung |
Alle Details anzeigen
|
Preisvergleich
- Es wurden leider keine Angebote gefunden.
Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?
Vielen Dank für Deine Teilnahme!
Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?
Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst
Durchschnittsnote aus 16 Tests
gut (2,0)
-
7,5/107,5/10Fazit: Fans von basslastiger Musik werden hiermit zufrieden sein, so der Tester. Auch an der Verarbeitung gab es nichts zu meckern. Leider gebe es konstruktionsbedingte Störgeräusche.
netzwelt online (21.04.16) -
77/10077/100Fazit: Die Klangqualität, die Empfindlichkeit und die Geräuschisolation konnte im Test der Audiovision punkten. Kritik gab es am Kopfbügel.
Audiovision 07+08/2013 (28.06.13) -
67/10067/100Fazit: Die Harman/ Kardon CL glänze mit einem kräftigen Sound, allerdings müsse der Bügel getauscht werden, um die Größe anzupassen.
connect 06/2013 (03.05.13) -
4/54/5Fazit: Ein Ersatzbügel ist im Lieferumfang enthalten, so der Tester. Lob gab es insbesondere für den guten Tiefbass, doch auch das Design überzeugte die Tester.
HiFi Vision 07/2013 (06.02.13) -
gut (1,6)gut (1,6)Fazit: Der Tester lobte die Bügel, da sie ausgetauscht werden können. Die Tasten lassen sich zwar kaum auseinanderhalten, aber abgesehen davon überzeugte der Kopfhörer in puncto Klangqualität allemal.
MacWelt 02/2013 (01.02.13) -
9/109/10Fazit: Laut Digitalversus ein eleganter Kopfhörer mit hervorragender Balance, aber magere Isolation.
Digital Trends online (04.01.13) -
4/5
-
sehr gut (1,3)sehr gut (1,3)Hifi Test 01/2013 (14.12.12)
-
befriedigend (3,1)befriedigend (3,1)Fazit: Die SFT lobte das Retro-Design und den Tragekomfort. Die Klangqualität konnte aber nicht überzeugen.
SFT 11/2012 (31.10.12) -
6,0/106,0/10tech2.com online (17.10.12)
-
75 Punkte75 PunkteFazit: Den Klang beschrieben die Tester als harmonisch und luftig. Auch der Tiefton könne überzeugen. Das Kabel und der Bügel seien aber recht empfindlich gegenüber Geräuschübertragung.
AUDIO 11/2012 (05.10.12) -
4,5/5
-
4/54/5Fazit: Der Test sei vom Industriechic sowie der Klangqualität überzeugt. Allerdings bemängelte er die scharfen Kanten sowie die dürftige Portabilität des Kopfhörers.
t3.com online (14.08.12) -
iF Product Design Award 2013iF Product Design Award 2013iF Award online
-
5/55/5What HiFi online
-
Product Design Winner 2013Product Design Winner 2013Red Dot Design Award online